Opinión

    El mundo

    da ocasiones de sentirse condenado

    de por vida a vagar sin sentido

    en un espacio estrecho

    empobrecido

    gris

    negado de horizontes

    enano

    que produce enanos

    para que puedan caber en el.

     

    Gaspar Gumaro Orozco Moreno (1938-1997)

    Director Fundador de la Facultad de Filosfía y Letras

    Universidad Autónoma de Chihuahua

     

    “El síndrome de naturalidad, que es perder la capacidad de asombro”,

    Fernando Mariano Reyes Ramírez, presidente de la Comisión Estatal de Movimiento Ciudadano, yerno del Secretario de Gobierno del Estado de Chihuahua, y Diputado Único de Movimiento Ciudadano en la actual Legislatura, por virtud de la representación proporcional, ingresado al Congreso del Estado de Chihuahua al haber logrado su partido 24,841 votos de un total de 968,971 emitidos en el estado.  Arribado al Congreso estatal al haber sido apuntado aparentemente  por él mismo en su calidad de presidente de la Comisión Estatal de Movimiento Ciudadano, en el primer lugar del listado de Movimiento Ciudadano a la Representación Porporcional. Ex-diputado estatal por el Partido Acción Nacional de 2004 a 2007.

    El estado de Chihuahua enfrenta en 2014 la amenaza a la libertad de expresión integrada en la iniciativa con carácter de Decreto, por medio la cual proponen los diputados adicionar una fracción XLVI al artículo 28 del Código Municipal para el Estado de Chihuahua, a fin de sancionar la exhibición en lugares públicos, de material pornográfico y/o violento que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros; aprobada por el Congreso del Estado de Chihuahua el jueves 11 de diciembre de 2014, sin previa serie de consultas y discusión abierta, pública y transparente con la ciudadanía y sus sectores organizados.

    El iniciador, el pasado mes de marzo, fue el Diputado por Representación Proporcional Fernando Mariano Reyes Ramírez.  Recibido como tal en el Congreso con cero votos ciudadanos directos a favor de su persona.

    La seria amenaza a la libertad de expresión estriba en que dicha iniciativa pretende castigar a la ciudadanía y solo a una parte de los medios de comunicación, por la publicación de imágenes cuya naturaleza representa solamente efectos menores indirectos de una causa mayor cuya responsabilidad recae enteramente en el Congreso del Estado de Chihuahua.

    La violencia y la pornografia existen en el estado de Chihuahua en el grado en que lo hacen, unicamente por que los Diputados no han legislado leyes para acotarlas 

    Y por el maridaje entre el poder legislativo y el poder ejecutivo que atenta contra la dignidad del primero, otorga mano absoluta al segundo y que contribuye a crear inmorales condiciones de fondo cuya mención gráfica periodística, se pretende hoy indebidamente castigar.

    Los medios de comunicación institucionales y formales, de tiempo atrás han establecido sus propios códigos de conducta profesional que establecen claramente los linderos entre lo que su profesión y experiencia indícan como apropiado para informar correctamente al público y lo que sería libertinaje periodistico de ataque a la moral.

    La seria amenza a la libertad de expresión puntualmente se multiplica, en el supuesto de que el Ejecutivo del Estado del Chihuahua llegara a ordenar su publicación en el Diario Oficial del Estado, al no cumplir la iniciativa con los lineamientos de las referencias citadas por el mismo Diputado, mediante las cuales pretende justificar su equivocado proceder legislativo:  “… restricciones que deberán, sin embargo,  estar expresamente fijadas por la ley…”.

    El que la iniciativa no anote, expresamente, los criterios específicos, las causales indicadas, y los mecanismos de aplicación de la supuesta ley, así como las escalas propias de severidad o ligereza de la falta acusatoria, equivale al establecimiento de tribunales municipales de actuación terriblemente impune, mediante los cuales la ley, su interpretación y su aplicación vendrán a ser lo que menos atiendan los quema-brujas encargados de la persecución de los medios de comunicacion y de aquellos ciudadanos que sean pescados en lugares públicos con imágenes que atestiguen la violencia permitida por la omisión de los legisladores.

    En cuanto al síndrome de naturalidad, que es perder la capacidad de asombro, que el Diputado por Representación Proporcional, cual párvulo aplicado de los primeros cursos de enseñanza básica, repite en automático como pretendida fuente de honorabilidad, si éste levantara la vista al nivel de los ojos ciudadanos y lograra escapar del capullo de su ego que lo envuelve absolutamente, caería tardíamente en la misma cuenta en la que hace ya rato cayeron los ciudadanos y los medios de Chihuahua :  la capacidad de asombro ciudadana se extinguió hace decádas al convertir los legisladores en cosa natural su desdén por los derechos humanos de los ciudadanos.

    Consecuencia de la representación proporcional, que sin voto alguno de sustento, somete a la ciudadanía al martirio de la frivolidad de quienes ven la bolsa del servicio público como medio de sustento y generación de riqueza, sin talento ni preparación que les amerite tal responsabilidad, que garantize la colocación de las prioridades y los intereses ciudadanos sobre los suyos propios y que efectiva y sustentablemente los defienda y los proteja.

    Aquellos que para esconder el desenlace de su incompetencia y pereza legislativas, pretenden castigar a quienes las señalan como si estos fueran los autores del fatal desenlace.

    “Parecer quiere el denuedo de vuestro parecer loco al niño que pone el coco y luego le tiene miedo.”

    Sor Juana Inés de la Cruz

      Por favor no se sulfuren, no monten en cólera, que la sangre no llegue al río, después de leer tan aparentemente insolente título. Lo que pasa es que está incompleto, porque de otra manera sería muy largo para efecto de cabecear -nombrar- el artículo en forma periodística. De manera completa y menos provocadora se llama, “Los Mexicanos no Tenemos Madre… Tenemos Madrastra”.
      Expliquémoslo, en muchos países del planeta, sobre todo en los más desarrollados, tenemos que el Estado provee de todo tipo de seguridades y beneficios a sus ciudadanos. Y se les nombra genéricamente, “Estados Protectores”, el caso más cercano que tenemos son los EUA, donde existen programas asistenciales que proporcionan techo, servicios de salud y alimento a los más desprotegidos.
      De tal manera que haciendo un símil, el estado protector viene siendo el equivalente a una madre, si no amorosa al menos responsable. En ese mismo orden de ideas considero que el Estado mexicano se comporta mas como una madrastra desalmada, que como una madre con sus gobernados, a los que trata con inmerecido desprecio.
      En México no hay un Estado protector sino; ofensor, ladrón, insensible, fraudulento. Hagamos la comparativa en el renglón de las pensiones para las personas mayores de 65 años, es necesario hacer notar que los EUA se sitúan a mediación de tabla en lo que a beneficios se refiere, siendo fácilmente superado por naciones como, Canadá, Suiza, Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega…
      Los norteamericanos, la pensión más baja que otorgan es de 500.00 Dólares mensuales -algo así como $7,000.00-. En México, previo a entrar a programas como 65 y mas, o bien 70 y mas. Pueden aspirar a que les den $1,000.00 CADA DOS MESES. En cantidades diarias, en México -sin otro tipo de ayuda- $16.60, en los EUA -con ayudas adicionales techo, comida y asistencia médica- $233.33.
      No se que le parezca a usted respetado lector, pero lo que es a mi, me parece una conducta criminal la llevada a cabo por un gobierno carente de; humanidad, de sentido de la justicia, de sensibilidad y en resumidas cuentas de… madre, vengan ahora esas almas timoratas que digan “Que hombre tan grosero y ofensivo, pobrecito gobierno”.
      Disculpen por filtrar en este asunto mi caso personal -pero me es demasiado conocido-. Para ser merecedor de una pensión decente, según la ley se debe cotizar en el Seguro Social por 10 años, 520 semanas. Yo coticé por más de 13 años -alrededor de 700 semanas- y mis últimos sueldos fluctuaron entre 15 y 20 salarios mínimos, ¿sabe usted a cuánto soy merecedor de pensión? A NADA.
      Sucede que hay una aberrante cláusula en la ley que determina que si se deja de cotizar por 6 años seguidos “se borra” su historial laboral, ¿cómo tiznados que se borra? ¿Cómo por arte de magia? Así es, no tengo derecho ni a cinco centavos, ¿es eso justo? No, es tragicómicamente estúpido, sí fuera el único, sería producto de mi mala estrella, sin embargo somos cientos de miles en la misma situación, “robados desde el poder”.
      Que ironías de la vida, mi hijo que radica en Buenos Aires -Argentina- con estatus migratorio de ciudadano nacionalizado y mi nuera ciudadana argentina. De acuerdo con las leyes de ese país, están tramitando que se me otorgue pensión, por ser pariente de ellos, sin haber aportado de mi parte a la hacienda pública de ese país, y aquí donde si he aportado se me condena a la miseria, ¿puede haber lealtad a una nación con características depredadoras?
      La gran falacia es considerar que los que no somos empleados, no pagamos impuestos, lo que es una mentira redonda -como coso taurino-. Se pagan impuestos al comprar gasolina, agua, luz, gas, casi cualquier tipo de mercancías y servicios. Que se roben esos impuestos impunemente, eso, es otra historia.
      Hay muchos más ejemplos en los que el Estado mexicano actúa como mala madre -madrastra-, educación, salud, seguridad, justicia, vivienda… y un largo etcétera. El programa “Formalizate” pretende sacar agua de las piedras del desierto, al tratar de exprimir aún a los menesterosos, a los ambulantes, al pequeño comerciante. Los que en muchos casos tienen un ingreso por debajo de la linea de la pobreza, ¿qué tiene en la cabeza este gobierno de sanguijuelas?
      La más reciente -que no la última- babosada, es pretender gravar -cobrar impuesto- a las prestaciones laborales, veamos algunas de ellas; – Vacaciones
      - Productividad
      - Boda o nacimiento de hijos
      - Alimentos en la empresa
      ¿Es que este gobierno no tiene llenadera? Sí determinada empresa, como prestación laboral otorga una cantidad a sus trabajadores por defunción de un ser querido, ¿también ahí cobraría impuesto?
      A partir de hoy, recomendaré un buen libro en mis artículos, en esta ocasión, “El filo de la navaja” de: W. Somerset Maugham, un excelente autor inglés. Editorial “México Lee”.
      Notas locales
      Éxito sin precedentes.- sobre todo si consideramos que se dio en el marco de una manifestación cultural. El pasado domingo 14 de diciembre, se llevó a cabo la tradicional celebración navideña de la comunidad mormona de la región noroeste de Chihuahua.
      Se congregaron alrededor de 1,500 personas en el centro de convenciones de la localidad -NCG-, el que lució repleto y con sobre cupo, hubo 1,200 sillas, mas gente de pie en los pasillos además de la gente afuera del inmueble.
      Se conjuntaron en un magnífico recital musical, la orquesta Silvestre Revueltas bajo la dirección del reconocido músico-Maestro Luis Reyes, y el estupendo coro de la comunidad mormona antes mencionada.
      El Director del coro es el Sr. Ken Farnsworth y en la parte operativa fue coordinado por la Ing. Silvia del Río de Félix. Se interpretaron 13 piezas musicales, con la destacada actuación de los solistas Profr. Roberto Call y su talentosa hija, Megan Call.
      Felicidades a la parte artística y organizacional, pero sobre todo al público asistente quienes disfrutaron de manera respetuosa del magno espectáculo.
      El comité organizador desea expresar su agradecimiento por haber recibido el apoyo absoluto y generoso de: Presidencia Municipal de Nuevo Casas Grandes, Presidencia Municipal de Casas Grandes, ITSNCG, Colegio Guerrero Indio, Museo Paquimé y Diario de N.C.G.
      “A veces es difícil saber si la jubilación es un premio a toda una vida de trabajo duro o un castigo”.
      Terri Guillemets
      “Yo nunca seré viejo, porque para mi ser viejo es siempre tener diez años más de los que tengo”.
      Bernard Baruch
      “La pensión alimenticia es como comprar heno para un caballo muerto”.
      Groucho Marx
      Twitter  @JoseCruz777

        En la época más aciaga que nuestra ciudad tenga memoria, las medidas oficiales de

        contingencia contra el crimen, redundaban en focalizar la solución en acciones coercitivas y

        policiacas. A unos meses de que estallara la guerra entre uno y otro cártel y en la que para

        muchos el papel del gobierno pareció ser como la de un árbitro “palero” de lucha libre,

        irrumpieron las fuerzas federales con todo su arsenal, más de 2000 elementos, tanquetas,

        aviones, helicópteros, armas de alto poder. “todo para regresar la seguridad de los

        chihuahuenses” en el marco del Operativo Conjunto Chihuahua.

        A la par de que las acciones federales se agudizaron, los homicidios crecieron

        exponencialmente, para 2008 y 2009 en Chihuahua se cometían más del 18% del total nacional

        con sólo el 3% de la población del país. Sin embargo, el brutal disparo de estas estadísticas no

        fue privativo de Chihuahua, también Durango, Baja California, Sinaloa, Michoacán y

        Tamaulipas, sufrieron los estragos, todos con un común denominador: los Operativos

        Conjuntos de las fuerzas federales, particularmente el ejército.

        Operativos fueron y vinieron, los militares se encargaron de dirigir en Ciudad Juárez la

        Secretaría de Seguridad Pública, todo un caldo de cultivo para el crecimiento de las

        extorsiones, secuestros y asaltos que sembraron el pánico en la ciudad. Paralelamente, las

        denuncias contra militares y policías federales por violación a los derechos humanos se

        presentaban a diario.

        El anuncio presidencial del plan “por un México en paz con justicia, unidad y desarrollo” nos

        trae un “deja vu” desesperanzador, en las primeras palabras del mensaje se redondeó la

        simplista concepción del complejo problema de seguridad que padecemos los mexicanos, así

        como culpables y salvadores; para el ejecutivo, la barbarie de Iguala es obra del crimen

        organizado en complicidad con las autoridades municipales y punto. Por estas razones, su

        propuesta es que habría que atentar contra el federalismo y el municipio libre en aras de

        establecer un verdadero Estado de Derecho.

        El reduccionista plan justiciero y pacificador de México redunda en la fallida política de

        seguridad Calderonista que encontró en Ciudad Juárez su principal laboratorio y cuyos

        instrumentos fueron el centralismo, la militarización y la ruptura con la población civil. La

        estrategia y solución será la eliminación de las policías municipales, además de que en

        cualquier momento los ayuntamientos podrán ser disueltos bajo el eufemismo de “indicios

        suficientes de involucramiento de autoridades municipales con el crimen organizado”, siendo la

        Federación quien asumiría el control. Medidas que sofocan la autonomía municipal y

        empoderan a un régimen interventor y unipersonal que con sólo un golpe sobre la mesa podrá

        socavar la democracia de cualquier municipio, y que además contrasta con la ausencia de

        mecanismos de verdadera democracia participativa como lo es la revocación de mandato que

        no se ejerce en la vida política de México. ¿Qué decir de la falta de autocrítica en la pretendida

        “Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado en los Municipios”? , ¿Acaso el crimen sólo

        se infiltra en los municipios? ¿Qué vacuna hace inmune a los Estados y a la misma Federación?

        La seguridad no puede reducirse al ámbito policiaco, factores clave que han sido el detonante

        de la ilegalidad como es el combate a la inseguridad alimentaria, laboral, educativa, sanitaria,

        además del empobrecimiento generalizado de la población, fueron los grandes ausentes en el

        mensaje del Ejecutivo, por ejemplo, la palabra educación como alternativa para abatir la

        delincuencia, ni siquiera fue mencionada en el discurso. Es de reconocer que uno de los puntos

        del plan sí atina en cuanto a que se deben definir claramente las competencias de cada una de

        las autoridades, pero a la vez contradice ese dicho, ya que plantea una Policía Única que sería la

        encargada de todo y contra todos. En Chihuahua se cuenta ya con la Policía Estatal Única, -la

        de las dos mentiras-, ya que ni es estatal porque las comunidades de la Sierra Tarahumara

        como Guachochi permanecen sin protección y aterrorizadas, ni única por razones obvias. La

        policía debe ser local, con arraigo y amor por su comunidad, profesional, bien pagada y bajo un

        mandato civil con ámbitos bien definidos.

        Después de haber salido de una crisis con altos índices de criminalidad, gracias al esfuerzo

        juarense, ahora se abre una puerta siniestra que podría poner a la ciudadanía en peligro con

        operativos de esta naturaleza, con el inminente riesgo -además- de desaparecer como

        ayuntamiento.

        El infausto recuerdo de la ocupación militar que padecimos en Juárez, obligan a los diputados a

        escuchar nuestro testimonio, los representantes populares tienen el deber de hacer valer

        nuestra voz antes de aprobar la serie de cambios constitucionales requeridos para la

        promulgación de nuevas Leyes en el tema, ya basta de yerros al aprobar unilateralmente todo

        lo que les ordenan sin medir el impacto socio económico que ocasionan en los fronterizos,

        ejemplos sobran: Reforma Energética, aumento al IVA, omisión en la gestión de recursos, los

        cuales han obligado a auto defendernos y a convocar a una Unión Ciudadana.

        Juan Carlos Loera de la Rosa

          Estuve leyendo información de tres medios de la ciudad, respecto al importante fenómeno cultural del muralismo urbano o relativo a la ciudad de carácter público que guarda relación con todo el pueblo, de carácter popular que es estimado o, al menos conocido por el público en general que se esta desarrollando en esta frontera, (que no es una idea nueva, recuerdo aquellos murales que se pintaban en el borde del Río Bravo y los murales Cholos de los 80c en los 90c el Mural Colectivo de la Toma Pacifica de la Sala del INBA que hicieron los artistas de Ciudad Juárez el grafiti en los barrios, el mural de Otto Campbell que la iniciativa privada le borro, sin ninguna explicación al respecto, por mencionar algunos) ahora bien, reflexionando interiormente creo que esto es algo que me produce interrogantes a este movimiento cultural, del cual es discutible que  superficialmente solo se señale en las notas el nombre del proyecto, lugares donde se realiza y la información de quienes lo ejecutaron es perfectamente desconocida para la opinion publica, solo mencionan un mexicano que tiene murales en NY. y que se ha dedicado a pintar en todo el mundo en la nota del Diario y en el digital de La El Polakan

          Que participan juarenses en él, y de no ser, porque he visto a Arturo Damasco en otras fotografías, en el facebook, hasta ahí en más, ni se quienes son los que participan, lo único que han difundido es que son argentinos, españoles, mexicanos y  de otras partes del mundo, eso es lo que se escribió en las notas de abajo de este texto excepto el periódico Norte que es mas detallado en cuanto a los que participan.

          Se ha discutido mucho en discursos filosóficos e intelectuales que la obra tiene su propia personalidad muy independiente del autor, pero por causas de sentido común, conocer el nombre de los pintores, su entorno cultural, su trayectoria profesional, sus proyectos realizados o, la trascendencia artística, son aspectos elementales para el conocimiento de los pobladores de cualquier parte del mundo, para formar un dialogo importantes de quienes fueron los que llenaron de colores e imágenes nuestros muros en está  frontera mexicana.

          Recuerdo muy bien por ejemplo que Pedro Francisco Rodz. el escultor que tiene 10 esculturas monumentales en la ciudad, nadie sabia que el fue el que construyo “El mural del Milenio”, creían que lo había hecho Sebastian, Paradojas de la falta de interés de informar a los lectores de esta significativa educación de la comunicación, por difundir a quienes construyen la imagineria de esta frontera en el mundo del arte. Dedicarle un poco de atención a estos detalles, crea mayor interés en las personas por saber que es lo que sucede en su ambiente y quienes son los que lo transforman para hablar de ellos cotidianamente.

          Por ejemplo: Martín Coronado escribe en el El Diario  el Domingo 23 Noviembre de 2014.

          Unos 30 ciclistas realizaron el primer recorrido de lo que buscan consolidar como una ruta de arte en la ciudad, constituida por murales del proyecto ColorWalk. Los murales han sido pintados por artistas locales y extranjeros, como parte de un proyecto que busca embellecer las calles a partir de las fincas abandonadas, para mejorar el entorno de los juarenses.

          Además pretenden generar turismo local y foráneo en estas zonas. Los participantes del recorrido visitaron 12 murales distribuidos entre la Colonia Melchor Ocampo, en el Pronaf, donde artistas de Argentina y España intervinieron los principales muros del Fonart, justo frente al Museo de Arte del Instituto Nacional de Bellas Artes.

          El recorrido terminó en el Parque Borunda, donde Werc –un muralista de origen juarense que desde Nueva York ha triunfado dejando sus pinturas por todo el mundo–, donó un mural a la ciudad.

          En Lapolaka escribieron en CIUDAD JUAREZ.- El proyecto “Color Walk” va tomando color en el Pronaf.

          n el inmueble de lo que fue hace más de 30 años el Fonart fueron pintados ya cuatro grandes murales y uno más está por concluirse.

          Muralistas  argentinos, españoles, mexicanos y de otros países se dieron a la tarea de pintar estos enormes trabajos plásticos.

          Esta actividad se desarrolla durante el mes de noviembre.

          Lapolaka

          CIUDAD JUÁREZ.- Como parte del proyecto muralista urbano “Color Walk”,  fueron pintados varios murales en el inmueble que albergó el Fonart en el Pronaf.

          Participan muralistas locales y de varios países, quienes durante el mes de noviembre se encuentran pintando varios espacios en paredes del edificios de la ciudad.

          El proyecto es financiado por la iniciativa privada, quien proporciona la pintura y los gastos de los muralistas que vienen de otros países.

          En el caso de un mural más grande que se pintó en el edificio del Fonart fue un artista argentino el que realizó la tarea.

          Harán de Juárez un gran museo

            El país se nos está desmoronando, cual si de barro se tratara. Son tan graves los problemas que nos aquejan, que la estructura de esta gran nación está colapsando. Se indignó el gobierno federal con el Presidente de Uruguay Don José Mujica, porque vislumbró la posibilidad de que seamos un estado fallido, ¡cuanta delicadeza y sensiblería!

            Se requiere con urgencia que nos constituyamos en una nueva república, necesitamos cambiar los cimientos mismos de un sistema social-político; caduco, inoperante, artrítico, corrupto, emponzoñado.
            Donde reina la confusión, se enriquecen los miserables, se cometen las injusticias mas aberrantes, gobiernan los menos aptos, se pisotea la constitución, se enseñorea la corrupción y la educación va en declive.

            ¿Quién en su sano juicio confía en las instituciones? Vivimos en un país que nada funciona, analicemos así sea someramente, a las tres principales Legislativo, Ejecutivo y Judicial y evaluemos su deterioro.

            El Poder Legislativo.- formado por la cámara alta -Senadores- y la cámara baja -Diputados-, las que se encuentran sumidas en el descrédito mas profundo, con legisladores en muchos casos atroces. Cuando ocasionalmente veo el Canal del Congreso, no deja de impresionarme la descarnada ignorancia de muchos de ellos. Buenos si, pero para: la camorra, la ambición, los moches, la traición a México, la holgazanería, la desvergüenza y la vulgaridad. Y encima cobran carísimo los angelitos.

            El Poder Judicial.- compuesto evidentemente por los jueces de todas las instancias y niveles, hasta la otrora independiente SCJN -Suprema Corte de Justicia de la Nación- donde la razón jurídica se otorga de acuerdo al poder económico de los procesados. Este importante y vital sector está claramente cooptado por el Poder Ejecutivo, quien de facto toma las decisiones importantes.

            Precisamente por lo descrito en el párrafo anterior, es que los jueces de la SCJN, han tomado abyectas resoluciones en contra de la ciudadanía, ellos, que deberían ser los garantes de la justicia y la legalidad. Nos han impedido tomar importantes decisiones sobre temas torales, al negarnos el derecho a ser escuchados a través de consultas públicas.
            Ahora también regulan-restringen las marchas, mismas que son manifestaciones genuinas de la colectividad.

            El Poder Ejecutivo.- De los tres poderes de la unión, el que ha tenido mayor pérdida moral es este. Debido a sus detestables acciones el pueblo: no lo respeta, se pitorrea de él, lo escarnece, lo abomina.
            Su equivocado y pésimo actuar hace que muy diversos sectores se unan, si, ¡pero en su contra!

            Tiene cierta gracia lo que hace, se mete a lo tonto con los estudiantes universitarios, hace ostentación de riqueza producto de su corrupción y degradación, no atiende con puntualidad los casos emblemáticos como el de los 43 jóvenes de la escuela normal de Ayotzinapa que fueron masacrados. Como dijera la gente campirana de Chihuahua en su proverbial sabiduría, ¡no sirve pa’nada!

            Los que están al borde de un colapso nervioso, son los elementos del EMP -Estado Mayor Presidencial-, encargados de la seguridad del ejecutivo, quienes han de aplicar su máximo esfuerzo en protegerlo de todo mundo. No puede asistir a ninguna concentración de personas sin ser vilipendiado-agredido-cuestionado,

            Bueno si va a alguna granja, hay peligro que las gallinas la emprendan a picotazos contra él, hay una actitud de burla soterrada de los jumentos, y las pacíficas palomas desahogan sus intestinos en su copete. En el zoológico, los monos le hacen señas obscenas y en Los Pinos donde vive, las ardillas le lanzan los proyectiles que tengan a mano. El colmo, hasta los elementos naturales se confabulan, hay el pendiente de que atraiga los rayos, y a su paso se desatan ventiscas con tierra que lo despeinan.

            Las demás instituciones andan igual, “por la calle de la amargura”, quién puede confiar en: los partidos políticos -todos-, la CNDH, el INE antes IFE, el IFAI, el SNTE, la CNTE, PEMEX, CFE, la PGR, PROFECO, el IMSS, el ISSSTE. la prensa oficial, el Banco de México, la CONAGO, la CONAGUA -regularmente sin agua-, el INEGI, el INFONAVIT, el INEA… uf, ya me cansé. Según encuestas fehacientes, tiene mas credibilidad “Santo Clos” -Santa Claus, para los bilingües- que los antes mencionados.

            Notas locales
            No hay disminución en las tarifas eléctricas.- cuando revisé el recibo de mi consumo eléctrico, casi me dio el patatús, al constatar lo que sospeché desde un principio, la tarifa que seguiremos pagando aquí en el noroeste de Chihuahua es la 1A ¡es una cruel burla del Gobernador! Quien dijo triunfalmente en su cuarto informe de gobierno, que había conseguido para su estado la tarifa 1D. Alguien tiene que explicar -y muy bien- lo que suena como un monumental engaño. La información me la proporcionó un ejecutivo de la CFE -o bien se pueden cerciorar por ustedes mismos en su recibo- del cual omito su nombre para no perjudicarlo, porque tienen prohibido dar declaraciones al respecto.

            Un Diputado cercano al pueblo.- era tanta mi indignación que conseguí el teléfono del diputado local -Chihuahua- Javier Mendoza y le llamo para cuestionarlo-reclamarle por lo anteriormente descrito, no me contestó y pensé, ¡clásico, todos son iguales! Solo que una hora después -al ver mi llamada perdida- él me llama, sin saber quien soy, de una manera comedida me explica que estaba muy ocupado y que por esa razón no atendió mi llamada.

            Me explica lo que ya me habían dicho en la CFE, los argumentos esgrimidos por supuesto no me convencen, lo que si me agradó es que promete seguir trabajando en beneficio de su distrito -01-, para la disminución efectiva y permanente de la injusta tarifa 1A, como lo hizo en Ascensión y Cd. Ahumada donde fue pieza determinante.

            Estoy agradablemente sorprendido de encontrar un diputado-político que no desea perder el vínculo con sus representados. Lo felicito por esa calidad humana tan inusual en la clase política. Capaz de convencer a personas tan reacias como yo.

            “Es peligroso tener la razón cuando el gobierno está equivocado”
            Voltaire

            “Cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a ser presidente de la nación. Estoy empezando a creerlo”
            Clarence S. Darrow

            “Nuestro objetivo en la construcción del Estado es la mayor felicidad del conjunto, y no de una sola clase”
            Platón

            Twitter @JoseCruz777

              Los repechiques están rescatando la esperanza. Con esto podemos ver que en Chihuahua despuntan esperanzas surgidas  de la movilización  de varios sectores sociales.  Hay despertares detonados por el hartazgo y hay significativos triunfos, resultado de una paciente y tenaz lucha.  De los primeros hablamos en nuestra entrega pasada, al tratar la constitución del Movimiento Chihuahuense Unión Ciudadana.  De los segundos trataremos ahora.

              La comunidad rarámuri de Bosques San Elías Repechique acaba de ganar un amparo que detiene la construcción del Aeropuerto de Creel. El 1 de abril de 2014, esta comunidad  del municipio de Bocoyna, con la asesoría y acompañamiento de la Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. había interpuesto dicho amparo en contra de autoridades de gobierno estatal y federal por las afectaciones y la falta de consulta en la construcción del aeropuerto regional de Creel.

              El 2 de abril, el juez octavo de distrito otorgó la suspensión de plano de la obra y abrió el juicio poniendo fecha para la audiencia constitucional el 4 de mayo. Sin embargo por el retraso en la respuesta de las autoridades demandadas, las quejas presentadas por éstas en contra del juez, así como la queja presentada por la comunidad por la violación a la suspensión de las obras por parte del Gobierno del Estado, la audiencia constitucional se aplazó hasta el 1 de septiembre.

              Durante ese tiempo el Gobierno del Estado desplegó una doble y agresiva estrategia: por un lado trató de demostrar que sí hubo consulta, con el pretexto de que el expediente estuvo a disposición en la presidencia municipal. Argumentó también que  el terreno había sido “expropiado” al ejido Creel y era de su propiedad. Interpuso una queja contra el juez por la suspensión de la obra, pero no tuvo éxito. Por otro lado, emprendió una estrategia  mediática de difamación y descalificación encabezada por el mismo Gobernador del Estado contra la comunidad de Repechique,  y las asociaciones civiles CONTEC, COSYDDHAC y Tierra Nativa. Los argumentos oficiales fueron que se perjudicaba económicamente a la región serrana, que se estaba mercando con las comunidades indígenas y lucrando con el amparo. Gobierno del Estado y hoteleros presionaron intensamente al juez que lleva el caso.

              Sin embargo, la persistencia y la consistencia de la comunidad y de las asociaciones que la apoyan les dieron primero el triunfo político. El 12 de noviembre el Vocal Ejecutivo de la Coordinadora Estatal de la Tarahumara reconoció la labor de la comunidad y el profesionalismo de las asociaciones e inició un proceso de acercamiento con ellas.  Esto llevó a que el domingo 23 de noviembre se llevara a cabo una reunión en la comunidad de Repechike entre ésta, los representantes del gobierno del Estado y CONTEC.  Los rarámuri reclamaron que nunca les preguntaron sobre la construcción del aeropuerto, enumeraron las afectaciones que les genera la obra, denunciaron el despojo de sus bosques y, sobre todo, denunciaron  que Repechique es una comunidad de lucha que tiene muchos años peleando por el reconocimiento de su propiedad sobre la  tierra,  y esta falta de reconocimiento le ha generado todos los problemas.

              El triunfo jurídico social sobrevino el 28 de noviembre al emitir el juez de distrito  el amparo otorgando la suspensión de la construcción del aeropuerto de Creel. Las razones jurídicas, fundadas, sobre todo,  en el Art. 2º. Constitucional, en los pactos y protocolos internacionales signados por nuestro país, son un invaluable precedente por varias razones. Las más importantes:

              En primer lugar,  reconoce a la comunidad indígena Bosques de San Elías Repechike y a los dos gobernadores nombrados por ella como sus representantes legítimos para actuar en este juicio de defensa de sus derechos fundamentales colectivos. Además, la reconoce como comunidad indígena, no como ejidatarios y comuneros según la Ley Agraria.

              Argumenta: “Su sola presencia (de la comunidad rarámuri) donde se está realizando el citado plan de desarrollo (el aeropuerto de Creel), presupone la existencia de un derecho sobre la misma en la medida que en forma tradicional la han venido ocupando y en ese tenor las autoridades está obligadas a tomar las medidas que sean necesarias para garantizar la protección efectiva de esos derechos”.

              Además, en la medida en que la comunidad es afectada de diversas maneras en sus bosques, en sus recursos naturales, en su libertad de tránsito, el juez concluye: “…la sola posibilidad de afectación ante la ejecución de obras del citado aeródromo hace obligatorio que se les deba consultar a fin de determinar si sus intereses y derechos serán afectados y en qué medida lo serán antes de la iniciación del proyecto…” Esta obligación, concluye el Juez, no fue cumplida por las autoridades responsables pues “…no efectuaron un proceso de consulta de la comunidad rarámuri… antes de emprender o autorizar el proyecto (del aeropuerto)… puesto que los actos encaminados a realizar la consulta no cumplen con los elementos mínimos para garantizar el derecho de participación, puesto que no revelan que las autoridades hubieran establecido un procedimiento realmente efectivo con miras a consultar a las comunidades indígenas interesadas…”

              Fundándose en todo lo anterior, el Juez determina: “…ante la violación al derecho de consulta previa, por omisión completa a la población indígena autodenominada Bosque de San Elías Repechique, afectada por la iniciación del proyecto “Aeropuerto Regional Barrancas del Cobre-Creel” en el municipio de Bocoyna, Chihuahua, lo procedente es conceder el amparo y protección de la Justicia Federal que solicita”. (negritas en el original).

              Además, con toda procedencia jurídica y lógica, el juez ordena que se lleve a cabo la consulta a la comunidad sobre las afectaciones materiales e inmateriales que va a generarles la operación del aeropuerto, así como una evaluación del impacto ambiental, social y cultural de la obra.

              Con esta lucha, los Repechiques, CONTEC, y demás asociaciones que los apoyan, acaban de arrancar un triunfo importante no sólo para su comunidad, sino para tantas comunidades indígenas de este México vulnerado, que luchan por el reconocimiento de ellas mismas, de sus territorios y por su derecho a ser consultadas ante cualquier proyecto que las pueda afectar.

              Por otro lado, se muestra que hay espacios en el Poder Judicial Federal, como el de este juzgado octavo de distrito,  que fungen como lo que deben ser: contrapesos a los otros poderes e instancias de garantía de los derechos de las personas y las comunidades.

              Se encienden luces  en este otoño de oscuridades.

                Lic. Enrique Peña Nieto

                Presidente de México

                Presente:

                Antes que nada lo saludo respetuosamente, al mismo tiempo que aprovecho la ocasión para, en caso de tener suerte que lea usted mi escrito, se entera de la sugerencia que humildemente le hago.

                Voy a diseccionar, como diría Jack el destripador, las razones que me motivan para hacerle semejante sugerencia. Sobradamente entendido por todos aquellos que quieren enterarse de lo que le duele a México desde hace mucho, que digo mucho, muchísimo tiempo, procedo con la sección de la memoria.

                Las movilizaciones de descontento que se esparcen por prácticamente todo el territorio nacional son consecuencia, no de las cohabitaciones y relaciones peligrosas de autoridades de cualquier orden de gobierno que han desencadenado una serie de tragedias que le han arrebatado la vida a decenas de jóvenes, “el futuro del país” como machacan los políticos; no, no me refiero a lo de hoy, sino a la Inveterata consuetudo et opinio juris seu necessitatis de toda una cadena de errores y desaciertos, unos por omisiones y muchos otros deliberados, de casi todas las administraciones públicas surgidas después de consumarse la Revolución Mexicana, todas juntas han dado pie a ese ´Ya Basta´ de una gran parte de los mexicanos que ahora se manifiestan en las calles y en las redes sociales.

                Esa memoria resbaladiza que nos caracteriza es la que me hace dudar sobre los beneficios que trajeron las dos gestas bélicas que nos dieron Patria e Identidad. Créame distinguido presidente, hoy día no alcanzo a comprender cómo es posible que tanta Historia descrita en los libros oficiales y por autores independientes sea insuficiente para honrar tantas vidas y sangre derramada en los campos de batalla, si de golpe y porrazo unos cuantos la han denigrado.

                El retrato del México de hoy no refleja el sacrificio de los indígenas que combatieron a los conquistadores, tampoco el costo que pagaron los vulnerables que fueron arrastrados por los peninsulares y criollos que cortaron el cordón umbilical con su madre patria. También me pregunto ¿los liberales del siglo XIX descansarán o se retorcerán de coraje donde quiera que se encuentren, al ver que derrotar a los conservadores vendepatrias sirvió para dos cosas?, para nada es la primera respuesta, la segunda ya la conocen.

                Y sigo cuestionándome ¿el benemérito de la américas seguirá en espíritu en las decisiones reformadoras de la actualidad?; ¿la dictadura de Porfirio Díaz era mejor que la de ahora?; ¿los ideales de los caudillos del sur y los centauros del norte seguirán cabalgando o se habrán atrincherado de vergüenza?; ¿los últimos constituyentes seguirán vigentes en la memoria de los gobernantes o serán letra muerta para adornar museos e ilustrar academias?.

                No vaya usted a pensar señor presidente que quiero achacarle todo el peso de la deshonra a la que han llevado la Historia de México; de ninguna manera, aunque sí, carga usted sobre sus hombros con un cachito de ese tramo. Sin embargo, la parte que le corresponde se asemeja a una metástasis, es decir, el deterioro es general y resulta por demás peligroso seguir escribiendo la vida nacional con los mismos argumentos.

                Fíjese usted señor mandatario, que a diferencia de lo que opinan y exigen millones de mexicanos, no porque les falte razón, sino porque no va a suceder; yo le pido que no renuncie, que no se deje intimidar y continúe en el cargo.

                A mí me queda muy claro que no hay loco que trague lumbre, por eso baste analizar porque los clérigos radicales del islamismo no predican con el ejemplo de sacrificarse por su religión, pues prefieren lavarle el coco a sus fieles más débiles de mente, que son los que cometen los atentados suicidas.

                Lo mismo sucede en México con los manipuladores de los movimientos sociales que desvirtúan las convicciones de los reclamos y las reorientan para confrontarlos con el gobierno, pero lo hacen desde sus cómodas posiciones mediáticas o arropados por sus fanáticos; por eso dudo que consigan su objetivo, porque no va a crecer el descontento en las calles, como sí sucede en Europa o África del Norte, por la simple y sencilla razón de que al menos un tercio de la población en nuestro país no es afectada por lo que hagan o dejen de hacer sus autoridades, menos están dispuestos a poner en riego lo que tienen cuando constatan que los que agitan detrás de las manifestaciones son parte del problema y de los peligros de siempre.

                En cambio, señor presidente, este humilde patriota le sugiere que se deje querer. Imagínese que las fuerzas armadas, en un gesto heroico real de servicio a la nación y de lealtad pura a la institución presidencial, le respalda en la decisión de disolver el Congreso Federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, El poder Ejecutivo, la proscripción de todos los partidos políticos y la desaparición de los tres órdenes de gobierno, para convocar, en un plazo no mayor a seis meses, a un constituyente de 400 integrantes conformado por académicos probos y ciudadanos comunes insaculados del padrón electoral, para analizar, discutir y redactar una nueva constitución.

                Que durante el tiempo que dure la disolución de los tres poderes, se promulgue la nueva constitución y entren en funciones las nuevas autoridades, se conforme una junta de gobierno con cien personas honorables acreditadas por las universidades más prestigiadas del país y encabezados por usted, para supervisar el cumplimiento del ejercicio del último presupuesto federal.

                Esta sugerencia señor presidente, no pretende ni por poco ser indecorosa, por el contrario, le abre la posibilidad de convertirse en un mexicano ejemplar y hacer parecer diminutos junto a usted a los emperadores aztecas, al Cura Hidalgo, al Ciervo de la Nación, a Guadalupe Victoria, al licenciado Juárez García, al prócer de la democracia, a Doroteo y a Emiliano, a los constituyentes del 17; vaya hasta al innombrable y a la docena desperdiciada. Consiéntase presidente, salve a México de adeveras, remueva la podredumbre y otórguele sentido y realidad a la esperanza que tanto ensalza en sus disertaciones; o,

                Siga por el derrotero que se ha o le han trazado, a ver si por casualidad o por obra de la divina providencia recupera una pizca de credibilidad y coloca a México en el lugar que le corresponde según su imaginario y el Plan Nacional de Desarrollo 2012-2018.

                Es cuanto señor Presidente

                Email: mnarveaz2008@hotmail.com

                Twitter: @manuelnarvaez65

                  El pasado lunes primero de diciembre, hubo movilizaciones ciudadanas prácticamente en todo el país. El motivo, manifestar el hartazgo y rechazo que provoca el gobierno federal, mismo que no solo, no nos representa, sino que nos agrede asazmente en todos los sentidos; económico, social, judicial y político.
                  Es tan grande el repudio hacia ese ente jurídico-diabólico que es la Presidencia de México, que de no ser por el talante pacifista -tirándole a agachón- de nosotros los mexicanos, ya hubiese sido expulsado -recurriendo a la frase coloquial- “como tapón de alberca”. Con mucha presión y muy lejos.

                  Dias antes, y después de generar la expectativa de cambios profundos en la Administración Pública, dónde incluso el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que se iba a remover lo que no estaba funcionando, ingenuamente pensé, ¡va a ser despedido EPN y todo su gabinete de ineptos -Chong incluido-!

                  No fue así, salió el principal generador de este desmother -EPN- anunciando un decálogo de medidas zonzas, que lo único que provocan es ira y risa. Como colofón dijo una frase que en su boca se oye absurda, ¡todos somos Ayotzinapa! Provocando que la bella y osada actriz Ana Colchero le respondiera con el sonoro tuit, “tu no eres uno de los nuestros hijo de… -una palabra horrible de 4 letras-“.

                  El señor EPN se ha ganado el despreció, rechazo, burla y en muchos sectores odio. Desearía que tomáramos en cuenta que quizá no sea el único ni el mas culpable, que su situación debe de ser horripilante al ser abucheado, ninguneado y humillado casi en cualquier parte que se presenta, solo o con su consorte.

                  Hay un equipo de infames comandados por un duendecillo perverso y horrísono -ex- presidente, para mas señas- que se han aprovechado de su ambición desmedida y su corta inteligencia manifiesta, para hacer del país “cera y pabilo”. EPN es quien da la cara, no por valiente sino por inconsciente.

                  Había yo elucubrado de que este infausto personaje -EPN- fuese pasado por las armas, me comenta-asesora el Lic. Gilberto Carrillo, que esa situación no es posible debido a que Vicente Fox derogó la pena de muerte en México. Luego entonces su camino será la prisión.

                  En caso de ser apresado por un sinfín de delitos -y por no escapar a tiempo, como ahora- tiene una salida mas; Si una vez juzgado es encontrado culpable, pueden sus abogados aducir que es inimputable ante la ley por discapacidad intelectual, causa que contempla el código penal -nueva asesoría del Abogado G. Carrillo-. Ahora bien, de ser cierta esa presunción, ¿cómo es que llegó a la presidencia?

                  ¿Qué dirán ahora las exaltadas féminas que coreaban, “Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón”? El colchón que se avizora es el de alguna penitenciaría federal o el colchón-diván de algún profesional de la salud mental como un Psiquiatra -y no precisamente el de la canción de la Trevi-.

                  En una compañía de títeres, los menos responsables son los títeres-monigotes debido a que son seres inanimados. Vallamos trás de los titiriteros, verdaderos autores o responsables de lo que se diga o haga en el escenario. Enseguida una lista -incompleta por extensa- de los titiriteros que mueven los hilos del poder: Carlos Salinas, Germán Larrea, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas, Roberto Servitje, Roberto González, Luis Videgaray y muchos otros…

                  Compromiso con la verdad.- ingratamente he pasado por alto, la gran oportunidad que se me brinda de llegar domingo a domingo a mis estimados lectores -quiero creer que son varios- por medio de El Diario del Noroeste. Hubo repetidos intentos de mi parte, pero no fue hasta que llegó como jefe de redacción mi buen amigo el Periodista José Miranda Madrid, que me dio la oportunidad que mucho aprecio.

                  El compartir créditos con el mejor Escritor de la región Héctor Nava Moreno, entre otros muy buenos, hace que me esfuerce por mantener una linea vertical y ética. Mi único compromiso es con ustedes lectores y con ese algo intangible pero cierto, que es la honestidad periodística.

                  Agradezco también a los medios estatales -por internet-: Revista Ave Fénix, La Polaka y Avance Noticias.

                  Los medios nacionales: Radio la Nueva República, Aká Noticias Veracruz, Diario 19, Cuarto Poder Taxco.

                  >Sin olvidar a la Agencia Latinoamericana de Prensa.

                  Notas locales

                  Falso de toda falsedad.- como un verdadero alud, ha inundado el estado grande con publicidad la Senadora Graciela Ortiz González, dice expresamente en tono didáctico-doctoral, “Política, significa hechos…” ignoro que diccionario habrá consultado para hacer tal aseveración, lo que quizá intentó decir es que la política se debe de traducir en hechos, ¡ahí si!

                  El significado de la palabra política es: “Ciencia que trata del gobierno o la dirección de los estados, las ciudades o las colectividades en general”. La etimología proviene de las raíces griegas polis = ciudad y de ticos = tratado de…

                  Si como todo parece indicar buscará la gubernatura  de Chihuahua, le sugiero de la manera mas comedida no empezar con mentiras. Olvida también la Sra. Ortiz que su función es legislativa, no constructora de obras.

                  Si quiere mencionar los hechos en los que ha participado, puede decir que apoyó con su voto, todas y cada una de las Reformas retrógradas y lesivas para el pueblo de México, ya no sólo para Chihuahua. Que también votó a favor de que se incrementara el IVA del 11 al 16% en las fronteras norte, dándoles en tutta la madona a estas -Juárez incluido-.¿Desea ser la próxima y primer gobernadora del Estado? Ponga en orden sus ideas y contrate un buen equipo de expertos que la asesore, ¡ah! No los va a encontrar en el PRI, por carecer este instituto político de todo vestigio de inteligencia.

                  “En mi caso es excepcionalmente cierto que la presidencia no es un lecho de rosas”

                  James J. Polk

                  “Ser perfecto para la televisión es todo lo que un presidente tiene que ser en estos días”

                  Gore Vidal

                  “Las casualidades son las cicatrices del destino. No hay casualidades, somos títeres de nuestra inconsciencia”

                  Carlos Ruiz Zafón

                  Twitter  @JoseCruz777

                    A dos años de asumir la titularidad del Poder Ejecutivo el Presidente de la República se

                    encuentra en una crisis sin precedentes, el gobierno federal se percibe devaluado y sin

                    credibilidad, además, es incomparable con cualquiera de sus antecesores; el día de ayer los

                    principales periódicos del país lo colocaban con una calificación muy baja, incluso, a

                    niveles de preocupación, por las repercusiones que esto implica.

                    Nunca se había visto al titular del ejecutivo tan debilitado en las últimas décadas y con un

                    rechazo generalizado, la credibilidad del gobierno federal pasa por sus peores momentos,

                    pero también, nunca se había sentido tanto hartazgo de la gente hacia el sistema político

                    mexicano, incluyendo por supuesto a los propios partidos políticos.

                    Fueron miles de personas las que tomaron ayer las calles en casi todas las ciudades

                    importantes del país, para protestar por la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos

                    hace dos meses en Guerrero, y para exigir la renuncia del Presidente de la República, justo

                    cuando se cumplen dos años de su mandato.

                    Afectado por la crisis de Ayotzinapa y el estancamiento de la economía mexicana, así como

                    el aumento en los niveles de violencia e inseguridad, el presidente Enrique Peña

                    Nieto afronta sus niveles de aprobación más bajos. Coincidiendo con el aniversario de su

                    llegada al poder del gobierno federal, tres encuestas publicadas este lunes en medios

                    nacionales de diferente orientación reflejan una inconformidad con su labor cercana al

                    60%.

                    Me referiré a solo una de las tres encuestas serias y cuyos datos son duros, porque refleja el

                    enorme descontento de la población. Por ejemplo, el periódico Reforma destaca en su

                    sondeo un desplome de la aprobación de Peña Nieto del 50% al 39% tan solo en los últimos

                    cuatro meses. Se trata del nivel de popularidad más bajo que ha registrado un Presidente de

                    la República desde 1995 al inicio del sexenio de Ernesto Zedillo, después del llamado error

                    de diciembre, en un contexto de fuerte crisis económica.

                    Según el sonde de ese periódico, la desaprobación a la gestión del actual Presidente crece

                    del 46% en agosto al 58% actual. Al comienzo de su mandato el porcentaje de rechazo

                    ciudadano era del 30%, por lo que prácticamente se ha duplicado. Este solo dato es

                    desalentador para todas las instituciones, ya que a nadie le conviene un Presidente de la

                    República tan debilitado y sin credibilidad.

                    Otro dato duro de esa encuesta nos indica que el 81% de la población encuestada calificó de

                    “muy mal” su trabajo en el combate a la violencia, un 72% a los esfuerzos para erradicar la

                    corrupción, y solo el 9% y 13% consideró buena o “muy buena”, la gestión en esas áreas.

                    Mientras esto sucede al interior de nuestro país, a nivel internacional crece el rechazo para

                    el gobierno de México. Por ejemplo en países de América Latina como: Brasil, Panamá,

                    Costa Rica, Uruguay, Paraguay y la Argentina, la diplomacia no ha podido controlar ni

                    disminuir el descontento de un gran sector de estudiantes, académicos e intelectuales

                    principalmente, que se han solidarizado con el pueblo mexicano.

                    Hay que puntualizar que lo mismo sucede en países de Europa como Francia, España,

                    Alemania, Inglaterra, también, en Estado Unidos en donde estudiantes de las diferentes

                    universidades han realizado todo tipo de manifestaciones para inconformarse por los

                    acontecimientos de nuestro país.

                    Es evidente que el gobierno federal está inmerso en una situación muy sui géneris y debe

                    actuar con elevamiento de mira haciendo cambios de fondo y forma, con absoluto sentido

                    de responsabilidad para bien de todos y de todo, pero también, debe dejar atrás el

                    maquillaje mediático que tanto debilita su esencia, y además, ofende la inteligencia del

                    ciudadano, esto hay que puntualizarlo

                    ABELARDO VALENZUELA HOLGUIN

                    заявка на кредит онлайнкредит для бизнесакредит по паспорту