Inicio Opinión

Los gobernadores de Chihuahua y Nayarit y el Presidente Municipal de Juárez están esta semana en China cerrando negociaciones preliminares relativas al establecimiento de un par de plantas de ensamble automotriz – aparentemente una de autos en Nayarit y una de autocamiones y autobuses en Juárez, o viceversa – y la construcción de un puerto de altura en Nayarit con su respectiva infraestructura ferroviaria para conectar con Texas y Nuevo México a través de Ojinaga y Jerónimo en Chihuahua. Información independiente y no confirmada parece mostrar que el Sistema Bancario Chino de Importación y Exportación está involucrado en la creación de financiamientos para estos proyectos que serán lidereados por empresas Chinas de infraestructura y logística.

Si todo o algo de esto llega a un nivel aceptable de realidad, ello pudiera significar buenas noticias para nuestra región binacional transfronteriza, pues el componente ferroviario incluye un libramiento ferroviario de Juárez a Jerónimo/Santa Teresa, un nuevo cruce ferroviario internacional Jéronimo/Santa Teresa y una terminal intermodal ferroviaria en algun sitio del sureste de Juarez.

El que ambos gobernadores alcancen este aparente nivel de negociación pudiera indicar que cuentan con el apoyo del Presidente de la Republica y tambien pudiera indicar que efectivamente, como se ha rumorado con anterioridad, la reforma a la Ley Ferroviaria pudiera ser aprobada durante la siguiente sesión del Congreso mexicano que inicia en septiembre.

Dice un viejo, sabio y conocido refrán que “en todos lados se cuecen habas”.  Esta expresión, significa que en cualquier lugar suceden las mismas -o similares- cosas; de tal manera que por más malo que parezca, por fuerza de repetirse, lo insólito llega a transformarse en cosa cotidiana llegando a asimilarse como cosas “normal”.

Generalmente, este refrán es usado por terceras personas como una especie de pretexto o explicación para minimizar ciertas situaciones o acontecimientos negativos; es decir, como una expresión de consuelo que no deja de ser parte del conformismo que caracteriza a un gran número de mexicanos.

Más allá de encontrar consuelo en que en todos lados suceden cosas malas, está el hecho de que no es correcto y no es normal que sucedan de esa forma.  Dicho en otras palabras: el mal de muchos, es consuelo de tontos.

Si hablamos de la actividad política en México, este refrán encaja a la perfección; específicamente en lo que respecta a los partidos políticos (no individualmente de las personas que los conforman).

Frecuente que se habla mucho de las habas que cuece el PRI y muy poco de las que se cocinan en otros partidos; lo cual, no necesariamente se debe a un odio infundado (como quieren hacerlo ver) por el PRI; sino porque es algo natural al ser el partido político que durante casi 90 años ha tenido el mayor (y más prolongado) número de representación en todos los poderes, órdenes y niveles de gobierno en nuestro país.

Pero así como es imposible dejar de hablar de las habas que cuece el PRI, también es justo y necesario hablar de las habas que se cuecen en los otros partidos.

Hablando solo del ámbito nacional, podríamos empezar con el senador (de afinidad priísta, y actual extracción panista) Javier Lozano Alarcón, quien fue el principal promotor de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y de radiodifusión (mejor conocidas como Ley Peña-Televisa), que aún y siendo inconstitucional, fue aprobada por mayoría (de todas las bancadas) en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Podríamos hablar también de las habas que se cuecen en del Partido Verde Ecologista, que durante las “discusiones” de las leyes secundarias emanadas de la reciente reforma energética, demostró que de ecologista solo tiene el nombre, ya que sin pena alguna apoyó el uso de la técnica del “fracking” para la extracción de gas “shale”, aún y cuando expertos en el tema han señalado que esta técnica ocasionará graves e irreversibles daños al ecosistema (incluyendo al de Chihuahua).

Un tercer y último ejemplo, es el del gobernador de Puebla, (de extracción panista) Rafael Moreno Valle, quien luego de haber propuesto una ley (avalada y aprobada hace un par de meses por el Congreso de aquella entidad) que permite el uso legítimo de la fuerza pública para “restaurar la estabilidad social y del orden colectivo”, y ahora es señalado (por los ciudadanos) como el responsable del fallecimiento de un niño de 13 años a causa de una bala de goma utilizada por los elementos policiacos al dispersar una manifestación en la localidad de San Bernardino.

Desde su presentación -y luego su aprobación-, la “Ley Bala” fue cuestionada por organismos de la sociedad civil que ya preveían que algo así podría suceder.  Tras la muerte del niño, el Gobernador poblano ha enviado una iniciativa al Congreso para que sea derogada; sin embargo, la vida de ese niño ya no puede rescatarse y las autoridades de Puebla aún no deslindan responsabilidades.

Estos tres recientes sucesos (sin contar lo que ha sucedido en otras épocas y en otros partidos), dejan claro que en todos lados se cuecen habas.  Ojalá y pudiéramos decir que el desempeño de los gobernantes, legisladores y autoridades es bueno y que en todos lados sucede, pero no es así.  Lo que sucede en todos lados no es motivo de orgullo y no debiéramos conformarnos con el hecho de que hay lugares, partidos o personas iguales o peores.

Finalizo en esta ocasión con una reflexión personal: Lo malo no es cocer habas, lo malo es cocerlas mal.  Y es que hay diferentes maneras de cocinar y cada quien tiene su propio estilo, pero es en base a ello que los comensales eligen dónde y qué comer; así es que ahora que habrá más competencia (partidos políticos de dónde elegir), será cuestión de que todos y cada uno de ellos elijan si siguen cociendo mal las habas, o cambian la manera de hacerlo porque cada vez somos más los ciudadanos que tomamos conciencia de que no tenemos por qué seguir comiendo habas mal cocidas (cuézalas quien las cueza).

Aída María Holguín Baeza

Correo: laecita@gmail.com

Resulta preocupante como el índice de suicidios en nuestra frontera ha dejado de ser noticia, cuando en los últimos cuatro años se han registrado aproximadamente 300 de ellos.

Es de muchos sabido que las causas que llevan a la persona atentar contra su propia vida son cuadros severos de depresión derivada de asuntos económicos, alejamiento o abandono de la familia, problemas amorosos y en los jóvenes hasta por el acoso escolar.

Está confirmado que los métodos más usados son asfixia por suspensión, el uso de arma de fuego y cortarse las venas para desangrarse.
Entonces, cómo padres, hermanos, hijos, como sociedad ¿Qué debemos hacer?

No siempre se advierten conductas en el individuo que tengan como propósito quitarse la vida, pero se asienta cuando expresan dejar asuntos en orden, cambiar hábitos de alimentación, alejarse de amistades, mencionar que la vida no tiene sentido, sentirse avergonzado, victimizarse, sentimiento de rechazo, el consumir drogas y alcohol, trauma emocional, enfermedad física grave, de inmediato debe atenderse por ser un potencial suicida.

Es importante señalar que además son factores que un miembro de la familia haya atentado contra sí mismo, antecedentes de abandono o maltrato y esto lo vemos más recurrente en los jóvenes de entre 14 a 29 años son los más propensos a cometer este improperio contra sí mismos.

Urge una política pública bien diseñada a fin de evitar que en lo sucesivo se presenten este tipo de situaciones que impactan directamente a la familia del suicida y también a la sociedad por no darse cuenta de la estela de daños que causa la poca o nula atención.

Después de un descanso de dos sexenios o doce años, le basto al otrora Partido Nacional Revolucionario, fundado por Plutarco Elías Calles, en 1929, hoy PRI, renovar sus cuadros, como dicen por ahí “corregidos y aumentados”. Un Partido Revolucionario Institucional, que de manera continúa y directa de 1929 al 2000, gobernó este país. Pero es de 1970 al 2000 (cinco sexenios), donde devastaron a México. Devaluaron la moneda de $ 12.50 a $ 13 mil pesos que hoy costaría el dólar, si no le hubiera quitado los tres ceros Carlos Salinas de Gortari al PESO mexicano (1993). Calcule la devaluación en esos treinta años (82 mil porciento?) También cabe citar otro dato estadístico, en 1970 la deuda externa de nuestro país era por alrededor de 5 mil millones de dólares, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari llego a superar los 100 mil millones de DOLARES.

Esa institución política, se empaño y amaño en el poder, formalizando la cultura de la CORRUPCION y la IMPUNIDAD. Miles de caciques aderezaron las siglas del PRI, con infinidad de abusos, injusticia y masacre a quienes se encontraban en sus entornos de poder e impunidad. De sobra conocemos muchos casos de gobernadores, que entraron solo para ROBAR de las arcas de sus entidades. De tal forma que esta institución política con ideales que solo hablan del bien común, se convirtió en la cuna de formación de hampones. Gobernar para robar!

Para la entrada o amanecer del nuevo siglo XXI, es derrotada esta institución política, que para entonces de 110 millones de habitantes, 50 millones de ellos se encuentran en los rangos de pobreza y extrema pobreza. Sus políticos son enviados a la banca y muchos de ellos colados o permitidos, fueron colaboradores de los siguientes dos sexenios, nadando de muertito (2000-2012). Esta institución política PRI, desarrollo una campaña anterior al 2012, donde mediáticamente habla y manifiesta de un “nuevo PRI”, “una renovación”. Y en este nuevo contexto mediático, muchos habitantes, mas no CIUDADANOS, principalmente quienes en esos doce años, pasaron de la niñez a la etapa de adultos, no conocieron parte de la historia reciente, muchos otros de esos que se encuentran en el universo de pobreza y extrema pobreza fueron comprados por una despensa de doscientos pesos y otros mas que se sintieron o fueron defraudados por quienes gobernaron esos doce años.

Hoy ese nuevo PRI, regresa “AUMENTADO Y CORREGIDO””, aumentado en la voracidad y corrupción y corregido en mañas para el saque extremo. Desde el más alto nivel la presidencia de la republica, hasta el “gato de angora”, todos pasando por ministros, gobernadores y alcaldes, vienen por la revancha. Recuperar esos doce años, que además de vivir en la impunidad dejaron de robar, como costumbre es en ellos.
México nuestro país, entra en la debacle quizá más perversa que se le haya sometido, en donde la espiral arrastrara a millones de conciudadanos a integrar las filas de los pobres o pobres extremos. Los próximos años, debemos estar preparados, para enterarnos que los gobiernos priistas actuaran hasta la ignominia, para dejar a sus pueblos en la ruina, sometidos y controlados por medio de la pobreza.

La violencia de carácter sexual es una expresión de poder ejercida por quienes tienen poder sobre quienes no lo tienen.  Se trata del poder del género dominante en la sociedad, conjugado con el que otorga la edad, con el que se deriva de la plenitud integral del sujeto y con el que emana de la autoridad.

Dado el predominio patriarcal masculino, generalmente son los hombres quienes ejercen ese tipo de violencia, y las víctimas son mujeres e infantes de ambos géneros.

Por su género y por su edad, mujeres y niños son vulnerables a ella, unas y otros están sujetos a opresiones específicas, y su indefensión ante la violencia erótica es parte de esta opresión. Son también sujetos a opresión por edad los ancianos y cualquier menor.

La violencia sexual expresa también el poder sobre el desvalido; es decir, sobre los sujetos inválidos física, intelectual o afectivamente; y es ahora en este rubro de la violencia en el que Chihuahua vuelve a ser referencia nacional.

Esta vez, ha sido el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) el que ha señalado que el Estado de Chihuahua está ubicado en el segundo lugar en incidencia de delitos sexuales (violaciones) denunciados ante la autoridad correspondiente.

A través de este espacio de reflexión y opinión, ya se había señalado que no es la primera vez que diversos organismos nacionales e internacionales ubican a Chihuahua entre los primeros lugares de problemáticas sociales, ante las cuales el Gobierno del Estado se ha limitado a ignorar o desestimar, en vez de actuar en consecuencia para revertirlos.

De acuerdo a los datos exhibidos en los documento “estadísticas y herramientas de análisis de incidencia delictiva del fuero común”, publicados en la página de internet de la SESNSP, durante los últimos 4 años las violaciones sexuales en Chihuahua han ido a la alza.

Según dicho informe, en el año 2010 fueron 673 las denuncias por violación, en 2011 fueron 697 casos denunciados, en 2012 fueron 808 casos, en 2013 se incrementaron a 819, y hasta 21 de julio de este 2014, ya se contabilizaban 426 casos de violación denunciados.

Si bien es cierto que este documento expuesto por la SESNSP ubica al Estado de México como la entidad en donde se han registrado el mayor número de denuncias por violación, también es cierto que estas posiciones son respecto a las cifras directas; es decir, que si usamos la herramientas informativas de manera adecuada, las posiciones se revierten mostrándonos que la realidad es que estadísticamente Chihuahua ocupa el primer lugar de incidencia de violaciones.

Lo anterior, considerando que el Estado de México tiene (en números cerrados) 15.2 millones de habitantes y Chihuahua tiene 3.4 (según el Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI); por lo tanto, el porcentaje de denuncias por violación correspondería a .8 por ciento y al .10 por ciento, respectivamente (11,889 violaciones denunciadas en el Estado de México y 3,429 en Chihuahua).

Otro dato que hay que considerar para la reflexión, pero mayormente para la implementación de políticas de seguridad pública para la prevención y erradicación de los delitos sexuales, está en el hecho de que el informe solo contabiliza los casos de violación denunciados; es decir, que no están a la vista otro tipo de delitos sexuales contemplados en el Código Penal, ni todos aquellos casos de violaciones que por temor o por algún otro motivo (cultural, familiar, etc.) no fueron denunciados ante las autoridades correspondientes.

En fin, una vez más el Estado en el que “no pasa nada”, se cuelga otra vergonzosa medalla que demuestra que sí está pasando algo, pero la estrategia de las autoridades sigue siendo la de señalar que se trata de hechos aislados, evadiendo así las responsabilidades que adquirieron al asumir el cargo.

Y aunque la incidencia en delitos es cosa de cuidado, de más cuidado debería ser el de la reincidencia; esto, considerando que gracias a los indebidos procesos o a la flexibilidad del sistema de justicia, muchos delincuentes han quedado libres para reincidir en sus prácticas delictivas; por otro lado, será necesario que las autoridades comprendan que negar o desestimar la información cuando ésta no les favorece, no es la solución a los problemas

En esta ocasión concluyo con lo dicho alguna vez por el pintor y muralista mexicano, Rufino Tamayo: “La justicia no debe perseguir por motivos políticos, los que en mi concepto no constituyen delito alguno. Pero en cambio, debe ser inflexible con quienes cometen delitos del orden común, delitos con los cuales nuestra justicia, desgraciadamente, se muestra muy lenta.”

Aída María Holguín Baeza

Correo: laecita@gmail.com

Más historias de la frontera, en esta ocasión contaré una de las muchas peripecias de un personaje que marcó mi vida (creo que para bien) llamado Quico, quien al ser hermano de mi padre, pasa a ser automáticamente, con mucho orgullo además, el tío Quico, el güero o el alemán.
Mi tio, no tuvo hijos varones, sólo una hija, mi muy querida prima Irmita., puede decirse que tuve la fortuna de tener 3 padres; mi padre biológico Beto y sus 2 hermanos Quico y Aarón. Mi padre tenía varios negocios de venta de fruta callejeros-semi fijos y algunos establecidos (bodegas).
Su principal operador era precisamente Quico, un tipo trabajador y limpio en extremo. A las 5:00 de la mañana ya estaba según decía, “al pie del cañón”, era un hombre corpulento de aproximadamente 110 kgs.
Desde mi punto de vista y de quienes lo conocieron, era un tipo invencible para los golpes. Tanto así que murió invicto, nunca perdió un combate, sólo el del alcohol.
Mencioné que no tuvo hijos varones, por lo que volcó en mi sus deseos de educar a un hijo varón.
De él aprendí valores que en antaño eran muy apreciados como; honestidad, amor al trabajo, cortesía (más aún con el género femenino) y bravura en la pelea. Como no era ningún aprovechado, cuando algún niño lo molestaba, sí correspondía a mi complexión física, de inmediato me decía “A ver rayo, aplácame a este cabr…”
Cómo una de mis prioridades era agradarle, en ocasiones peleaba a diario, hasta que perdí por completo el miedo natural a los golpes, hecho que me ha sido muy útil en mi vida adulta. El tío Quico no era ningún antisocial, sino todo lo contrario, tenía muchos amigos, sólo que no se dejaba de nadie.
Rudos agentes de la temida policía judicial del estado o bien delincuentes de la peor ralea. preferían llevar la fiesta en paz, no querían tener enfrente tan formidable enemigo.
En cierta ocasión en el lejano 1963 se hizo de palabras con un famoso ex boxeador de peso semi completo, le decían El Benavides, supongo que así se apellidaba (nótese lo intuitivo y analítico), debo aclarar que mi tío no era muy bueno para discutir, de inmediato se encendía.
En esa ocasión deciden citarse en la popular platanera “Colima” a las 6:00 a.m del día siguiente para enfrentarse. La noticia cundió como reguero de pólvora, mi padre de espíritu pacifista intenta disuadirlo, sin lograrlo, faltaba más, la cobardía no estaba en su código genético.
Varios amigos llegan con el mismo fin de mi padre y para ello le muestran ejemplares de la revista Box y Lucha, donde se ilustraba la jerarquía y peligrosidad de El Benavides (no tenía mucho que había sido campeón de los guantes de oro).
Todos los que formábamos parte de su equipo, estábamos preocupados, él tranquilo e imperturbable. Llega el día esperado, mejor dicho la madrugada, la platanera Colima era un hervidero de gente (consistía en un corralón muy grande con varios cuartos de refrigeración), llegamos nosotros primero, momentos después El Benavides.
Necesito hacer algunas precisiones, en esos tiempos había una gran caballerosidad en esos lances, no había ningún tipo de armas, no había trampas, no se le pegaba al caído.
Había algo si salvaje, no se usaban guantes era “a mano limpia”.
La pelea, no respondió a las expectativas, a los primeros golpes mi tío Quico noqueó espectacular mente al rival, la pelea había provocado fuertes apuestas las cuales se pagaron de inmediato. Vuelven en si al Benavides, se dan la mano y aquí no ha pasado nada.
Eran otros tiempos, era mi Juárez entrañable. Entiendo que en los tiempos actuales ven muy mal la forma que se nos educó a los de mi generación, quizá hubo muchas fallas, pero se nos enseñaba a ser hombres de bien.
Ese formidable personaje, fue el artífice directo para que yo hiciera como él decía “mi primera comunión” a los 12 años, por supuesto no me refiero al sacramento de la eucaristía (echen a volar la imaginación).
Ahora, todo causa traumas, en mi caso no estoy solo conforme sino orgulloso de tan machista educación. A propósito, de ninguna manera incluía la ingesta de alcohol, todo lo contrario, se me enseñó a aborrecer ese vicio.
El día de descanso de el Güero era el jueves (y no todo el día, había que ir a abrir los negocios), pecado mortal que se pidiera el sábado, menos aún el domingo por ser los días de mejor venta.
Regularmente íbamos (varios empleados) a la alberca La Imperial o a La Enramada, todos nadadores consumados.
Recuerdo que en el año 1960 se inauguró el parque de La Altavista, mismo que contaba con una piscina olímpica, con sus respectivos trampolines de 3 y 5 mts. además de la plataforma de 10 mts.
Para evitar un accidente con los mirones que nunca faltaban, antes de subir la escalera de la plataforma había un letrero en que exigía tirarse al agua si se subía hasta esa instancia, mi tío que como mencioné era un auténtico tritón, además no acostumbrado a que se le prohibiera nada ¿de dónde saqué ese rasgo? Ignoró el aviso y subió en forma chirindonga hasta lo más elevado (plataforma).
El salvavidas (escuálido joven de 60 kgs. aprox.) se fue tras de mi tío, y al ver que no se decidió lanzarse al agua, lo increpó y trató de hacerle entender que estaba obligado a tirarse, merced al letrero muy claro al respecto.
Se enfurece mi tío y le espeta ¿quién me va a obligar a hacerlo, tu? ¿Y si le erro pendejo? Exagerado como era, nos comentó poco después que; de arriba la alberca se veía como de 5 mts. cuadrados y había el riesgo según él de caer fuera del agua. Hubo de pagar una multa económica y ¡san se acabó!
Autor: José Cruz Pérez Rucobo

La injusticia recorre la casa de la justicia. En menos de una semana se precipitaron las evidencias de las malas prácticas, los vicios, la inequidad, la injusticia en el Poder Judicial Federal.

El lunes 7, la sección XVIII del Sindicato de Trabajadores del Pode Judicial Federal, con sede en la ciudad de Chihuahua publicó que su secretaria seccional y 31 trabajadores más, 29 de ellas mujeres, fueron citadas a la delegación de la PGR en la capital del estado para responder a una denuncia de la Administración Regional de dicho poder por haber realizado una manifestación pacífica, en defensa de sus derechos laborales, frente a esa oficina el pasado 1 de julio. Esta sección se ha distinguido por ser la más combativa e independiente del país y por haber iniciado desde 2011 un importante ciclo de movilizaciones por reivindicaciones salariales que luego prendieron en muchas ciudades de la República.

Tres días después, un grupo de valerosas trabajadoras del mismo poder, aprovecharon una conferencia de la Relatora Especial de la ONU sobre la Violencia contra la Mujer, sus causas y consecuencias, Rashida Majoo, en la propia sede del PJF para denunciar los múltiples hechos de discriminación y de acoso laboral y sexual de que son víctimas por parte de jueces y magistrados. Revelaron, así mismo que se les tacha de “chismosas”, se les descalifica, sus denuncias son minimizadas porque se alega que su propósito es perjudicar a sus superiores. (La Jornada, 11 de julio, reportaje de Jesús Aranda).

En otros tres excelentes trabajos del mismo reportero se documentan y detallan las múltiples irregularidades y hechos de tráfico de influencias que se dan al interior del Poder Judicial de la Federación: nepotismo en el otorgamiento de plazas, ausencia de concursos para nombrar a funcionarios, favoritismo hacia las familias de jueces y magistrados, nombramientos “cruzados” de los recomendados por un juzgador por parte de uno de sus homólogos y viceversa…Por más capacidad, probidad que se tengan y por más buenas calificaciones que se obtengan en los exámenes correspondientes, es prácticamente imposible acceder a la “familia judicial” si no se cuenta con la “palanca” de un juez, magistrado o ministro. (La Jornada, 7, 8 y 9 de julio de 2014).

Lo jueces y magistrados fundan los nombramientos o designaciones que realizan, en el tercer párrafo del artículo 97 constitucional que reza :” Los Magistrados y jueces nombrarán y removerán a los respectivos funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito, conforme a lo que establezca la ley respecto de la carrera judicial.” La interpretación que la mayoría de ellos da a este párrafo es que se trata de una facultad “omnímoda”, que les permite nombrar y remover a su entera discreción a los funcionarios, como son actuarios y secretarios y a los demás empleados. De ahí también que no haya concursos de oposición para ocupar las plazas de funcionarios y que tanto éstos como las y los empleados permanezcan en la total incertidumbre, pues en cualquier momento se les puede remover de su cargo, sobre todo si no responden a los intereses de los juzgadores o no son suficientemente cercanos a ellos.

Esto coloca a buena parte del personal en la indefensión, pues aquí no tienen jurisdicción ni las autoridades del Trabajo, ni las comisiones de derechos humanos.

Así pues, como rebelan los casos de las trabajadoras que se han manifestado en Chihuahua y ante la relatora de la ONU en la propia sede del Poder Judicial Federal, en éste existen dos varas para aplicar la ley: una, muy larga para nombrar a parientes, amigos, recomendados, promoverlos, ascenderlos y favorecerlos, y otra, muy corta, para exigir a los trabajadores y denunciarlos cuando protestan por la discriminación e inequidad de que son víctimas por parte de los propios juzgadores

Si la transición a la democracia se atoró en los poderes ejecutivo y legislativo, en el judicial parece que ni pasó. Las prácticas denunciadas por las y los trabajadores, por periodistas como los de La Jornada, muestran que aquí no hay una “familia judicial”, sino una “mafilia”, una casta de privilegiados que usan a un poder republicano para acumular más poder y más beneficios económicos para sí y para los suyos. Claro que hay honrosas excepciones, pero no logran contener ni transformar la terrible inercia estructural de la inequidad y del privilegio.

Es necesario que se reforme cuando menos el Artículo 97 Constitucional con criterios republicanos, justicieros, de transparencia y de rendición de cuentas, de vigilancia y de contrapesos, de respeto absoluto a los derechos humanos y laborales de todos y todas quienes ahí prestan sus servicios

A ver cuál valiente de los que presumen de sus “reformas estructurales” le entra a ésta.

La frontera que otrora denomino el divo de Juárez, Juan Gabriel como la numero uno, perdió ese estatus en lo que se denominaría la decena trágica (2004-2014). Basto una década para echar atrás los “”filders”” y finalizar con el avance desarrollado por la planeación emanada en parte por el Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP).

Una etapa de infierno a la que se sometió a la frontera juarense en un sexenio (2006-2012). La violencia donde tan solo en 2010 de diez homicidios cometidos en el país, seis eran ejecutados en Ciudad Juárez.

Agregado a lo anterior la política errática en materia urbana de los últimos dos exalcaldes y el actual alcalde, hoy someten a esta ciudad fronteriza, en una de las peores a nivel nacional, dentro de la escala en que se encuentra.

Un transporte semimasivo que duro tres lustros para su puesta en marcha y millones de pesos dispendiados y embolsados por los funcionarios que lo gestaron.

Un Centro Histórico en la ruina, abandonado, mal oliente, como nunca antes..

Un proyecto de Centro de Convenciones, que ha gastado millones en proyectos e intentos fracasados de erigirse.

Una ciudad sin drenaje pluvial y que es castigada en cada venida pluvial escasa.

Un proyecto de Plan de Movilidad Urbana, que dejara endeudada a esta frontera por dos décadas, cinco mil cuatrocientos millones de pesos, con obras que elevaran la plusvalía de terrenos y propiedades de sus promotores, hasta en un mil porciento de plusvalía (poniente de la ciudad). Y la pavimentación de retazos viales en menos de un 2 % de las vialidades de la ciudad. Y para colmo no fue considerado drenaje  o soluciones pluviales en esas vialidades. A pagar los juarenses a partir de ya, veintidós millones y medio mensuales, hasta 2035.

Tres estructuras urbanas puentes que construye la SCT, de un proyecto de cinco, con graves deficiencias. Norzagaray, la falla del sistema pluvial que esta semana se optó por remplazar las rejillas por concreto; Sanders con parches y jales chicanos para ajustes y que puedan circular tráiler  que no cabían; Paso a desnivel de la 16 de septiembre, sin un adecuado diseño que causara caos vial y la generación de un nuevo problema al taponear la acequia madre, todo esto para beneficio de FERROMEX y de las empresas ferroviarias gabachas.

Y en breve el golpe mortal a Ciudad Juárez, la apertura de ciudad Ballina.  Un desarrollo que se llevara lo poco que le quede a la frontera en presupuesto y agua.

Hoy la Heroica Ciudad Juárez, tiene un rezago en materia urbana por los cien mil millones de pesos.

Algún día alcanzaremos, salir del tercer mundo en el que nos encontramos o al menos competir con Puebla, Guadalajara, León, Toluca, Aguascalientes, Saltillo, Veracruz, por citar algunas ciudades del estatus de Juárez, ya no digamos la Ciudad capital del estado Chihuahua.

Y no es que seamos pesimistas, tenemos los ojos bien abiertos y despiertos.

JUAREZ la numero uno!

Empiezo por referir que este artículo sólo podrá ser descifrado (hoy se dice decodificado) por personas mayores de 50 años (antes les decíamos momiza, hoy no quiero saber como se nos llama), sirve que les dan jugada a sus padres o abuelos, a los que regular e injustamente se relega a un rincón.

Para recrear ese tiempo recurro a Don Gabilondo Soler Cri Cri y su, “toma el llavero abuelita y enséñame tu ropero, con cosas maravillosas…” Necesito también aclarar que al México que voy a recordar era diferente al actual, aquel, tenía; unidad nacional, mística, valores, personalidad, identidad, orgullo, patriotismo… Hoy todo se ha perdido o diluido.

El título Justicieros de Antaño, se refiere a los inocentes personajes de fotonovela, tales cómo; El Santo, El Charrito de Oro, El Valiente, Chucho el Roto (hoy ese personaje lo escenificamos millones de mexicanos “rotos”).
En el ámbito rural, existía; Juan sin Miedo y Juan José Panadero “El Payo” y su bellísima esposa Lupita. Todos ellos cuya única misión en la vida, era velar por nuestra tranquilidad, amén de procurar justicia para todos.

De los antes mencionados, el que tenía más prosapia y mayores alcances era El Santo, el cuál en numerosas ocasiones se enfrentó a organizaciones criminales internacionales o bien a invasores extraterrestres o monstruos diversos, salvando con ello a la humanidad.

Lo doloroso de ese caso, es que ni con todas esas acciones en bien de la raza humana, le alcanzó para ser proclamado por la revista estadounidense Time’s, como El Salvador de México, ¿será que no dispuso de los 6.5 millones que le (nos) costó a EPN tan ridícula portada?

Imaginemos, así sea como una especie de válvula de escape social, además de aferrarnos hasta de un clavo ardiendo, que todos esos justicieros de antaño cobran vida y nos ayudan a enfrentar a nuestros depredadores actuales (perdón si omito a alguno de ellos en esta pasarela de la infamia): a) legisladores entreguistas b) televisoras lava cerebros c) políticos analfabetas d) FMI (Fondo Monetario Internacional), e) sindicatos “todos” f) partidos políticos “todos” g) EPN y su gabinete h) la banca internacional (no hay nacional) i) el estelar EUA etc, etc.

¿Podrán esos “candorosos” héroes con la caterva de; asesinos, ladrones, viciosos y dementes que nos asuelan? ¿Escogeremos correctamente en el 2018? ¿Sufrir es nuestro destino manifiesto?

¡Que envidia! Carajo, que envidia.- Sucede que el pequeño país sudamericano, Uruguay, con sólo 3.4 millones de habitantes, tiene a Don José (Pepe) Mujica como Presidente. Conocido internacionalmente como “el Presidente más pobre del mundo” lo que prueba su honradez, más allá de toda malquerencia (envidia). José Mujica, dona el 70% de su ya de por si exiguo sueldo a la beneficencia pública, su sustento es obtenido de una pequeña parcela que trabaja personalmente.

Para nuestros esquemas mentales, es un loco o un sonso, debido a que nuestro entendimiento está permeado por conceptos de supuesta listeza y corrupción. No alcanzamos a comprender a una personalidad con esas características. Pero, no se equivoquen, José Mujica, fue guerrillero, es un tipo culto que lee bastante, honesto, humanista, filósofo y con un cariño muy grande por su país (Uruguay).
Vean discursos de ese hombre y quizá coincidan conmigo en añorar un Presidente así, no un figurín bueno pa’ nada.

Neonazis en México.- ¡Bófonos! Miembros del PAN irrumpieron en las redes sociales disfrazados de nazis en la perla de occidente, Guadalajara Jal. por lo visto ese partido no deja de explotar su inconmensurable vis cómica, y al no conseguir votos, consigue burlas y desprecio.

¿En qué cabeza cabe tan monumental yerro? Sólo en la de esos evidentes débiles mentales, enfermos y fascistas.
Hay que aclarar que no son militantes simples, no señor, son dirigentes juveniles de ese deschavetado partido.

El hecho resultó un verdadero balde de agua fría a panistas honorables que existen. Los que se están tardando en expulsarlos del instituto político. Quizá sean recogidos por el reciente Partido Humanista de Felipe Calderón ja ja ja, perdón, un ataque de risa me impide continuar, ¿neonazis mexicanos? ¡Qué desfiguro!

“Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate”
Thomas Carlyle

“Lo que he encontrado durante mi experiencia ciertamente limitada en información política, es que el poder y la honestidad rara vez coinciden”

“Cuando oigo la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola”
Joseph Goebbels

Twitter @JoseCruz777

Siempre he sostenido que los programas sociales de cualquier orden de gobierno deben  ser subsidiarios, solidarios y con esencia humanista. No concibo las políticas públicas que atienden esquemas populistas, paternalistas y asistencialistas.

Hay que puntualizar que el gobierno federal implemento el año pasado un decreto donde se da inicio al programa nacional que denominaron: “La Cruzada contra el Hambre” según el gobierno lo planteó como una estrategia de inclusión y bienestar social, que se implementará a partir de un proceso participativo de amplio alcance cuyo propósito es conjuntar esfuerzos y recursos de la Federación, las entidades federativas y los municipios.

En el mismo decreto se establece que este programa está orientado a la población que vive  en condiciones de pobreza multidimensional extrema y que presentan carencia de acceso a la alimentación .También, establece como objetivo eliminar la desnutrición infantil aguda y mejorar los indicadores de peso y talla de la niñez.

Ante ello es necesario puntualizar que nuestra Constitución reconoce el derecho a la alimentación y la obligatoriedad del estado a proporcionarla en sus artículos 4° y 27°. El artículo 4° señala que ”Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará. Por otro lado, en el artículo 27° se establece que ”El desarrollo rural integral y sustentable a que se refiere el párrafo anterior también tendrá entre sus fines que el Estado garantice el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca”.

El problema es que el hambre, desde nuestro concepto, no debería de existir en nuestro país de la forma en cómo se presenta. Es una contradicción absoluta. Porque no se trata de un país que no tenga recursos, nuestro México tiene recursos naturales propios y recursos económicos suficientes, para evitar que millones de personas sufran esa pobreza extrema.

Cada vez es más grande la brecha entre el que tiene y el que no tiene. Creo que mucho del problema es cultural, ya que nuestros gobernantes no le apostaron a la educación como solución de fondo, sino al clientelismo y a las políticas demagógicas. México tiene un gran historial de gobernantes que solo vieron y ven sus propios intereses sin importar las verdaderas necesidades de un pueblo que le permita vivir con dignidad en lo más básico.

También, creo que es una tarea de todos, es una tarea del gobierno, de las familias, de cada uno de nosotros como mexicanos, de las empresas, pero el asunto central radica en la disposición del gobierno para erradicar la pobreza en serio y no solo de forma superflua.

Recientemente se dio a conocer que la inversión en nuestra entidad fue de 27 millones 148 mil 233 pesos, distribuidos en los municipios de Chihuahua, Guachochi, Morelos, Juárez  y Guadalupe y Calvo, con 48 mil 813 beneficiados, en este programa federal, sin embargo, creo que es insuficiente el monto de la ayuda a las familias beneficiadas y limitada en la cobertura.

Tan solo aquí en Juárez nos percatamos que el programa tiene deficiencias graves en la organización y ejecución. Nuestra comunidad es un lugar donde se aplica el programa, debido a la existencia de polígonos de pobreza extrema, que se han generado en el municipio a lo largo de años.

Existen varios estudios realizados por instituciones serias y académicas, donde ubican a casi medio millón de personas que viven en pobreza y de las cuales, más de 60 mil, están pobreza alimentaria.

La cifra es muy alta, porque de casi un millón 400 mil habitantes que viven en la ciudad, aproximadamente el 37 por ciento vive con carencias severas que les limitan el acceso a la educación, la vivienda, seguridad social, servicios básicos y alimentación.

Hay un reportaje de un medio de comunicación que describe la realidad de nuestro Juárez.

Es impresionante las imágenes de mucha gente conformada por mujeres con sus niños durmiendo en el suelo durante horas para esperar el apoyo de ese programa, incluso, hubo enfrentamientos a golpes, para alcanzar el reparto de productos alimenticios.

Sin embargo, lo que se ha visto es que a este programa le falta viabilidad en su conducción y ejecución, no es posible que muchas de las personas que llegaron a recoger los alimentos no daban muestra de encontrarse en situación de pobreza, porque, incluso, llegaron a bordo de sus propios vehículos, como lo han denunciado a varios medios otros beneficiarios.

Por último debo puntualizar que es inaceptable observar que los apoyos oficiales de este programa y de muchos otros más, se realicen con fines partidistas o clientelistas, sin importarles el problema tan grave que existe en nuestra comunidad. Este tipo de acciones son las que no permiten avanzar a un país desarrollado y justo, esto hay que puntualizarlo…