Inicio @JLX

Buenas noches, soy un lector que le gustaria denunciar que llevamos varias noches observando como una patrulla de la policia municipal P-214 se la pasa parando a los conductores en cuanto obscurece por las avenidas Valentin Fuentes y Pedro Rosales, se la pasan extorsionando a los guiadores, haber si pueden poner una nota para que le llegue a su “honestisimo” presidente municipal para que les pongan un bosal a estos perritos que se la pasan mordiendo… muchas gracias
ROBERTO SANROM

Abe Rayos
Buenas tardes señores de la Polaka. La siguiente es con el fin de comentar sobre la nota que publicaron de el nefasto ciudadano y servidor público Fernando Motta Allen. Qué más se puede esperar de este tipo? El pasado mes de Enero, el mismo, impactó a mi esposa e hijos en la Av. Plutarco Elias Calles y Simona Barba, espero y recuerden este pésimo hecho. Este servidor público con gritos trató a mi esposa cuando el fue el causante de dicho accidente. Cuando yo llegué al lugar de los hechos, fui a confrontarlo y en tono prepotente me dijo si yo sabía quién era el, a lo que yo contesté en total negativa y enojo que no era de mi interés su reputación o cargo que el pudiera tener; le,dije que por su falta de prudencia habia puesto en gran riesgo la vida de mi familia afectandolos seriamente, a lo que el respondió; -”aqui no hay ningun afectado, ella se me atravesó y fué su culpa”- prontamente su secretaria (o amante, o lo que sea) contesta por el y trata de callarme y el muy digno señor se puso en actitud de funcionario prepotente y felón. En cuanto lo advirtieron de la presencia de la prensa y medios de comunicación su actitud se acentuó mas y con su desagradable sonrisa volteaba a las camaras y en la entrevista realizada en vivo en esos momentos, cobardemente negó todo y culpó a mi esposa por el accidente. Posteriormente, el ajustador de la aseguranza de el no llegó, ( ya que iba en vehículo propio y no el oficial) lógicamente, haciendo uso de su “poder” se llevo su camioneta conduciéndola el mismo, cosa que por ley el tiene que quedar en calidad de detenido, y no fue asi. Mi esposa fue llevada al hospital, mis hijos, decidimos no llevarlos ya que afortunadamente ellos salieron ilesos. Cuando llegamos al hospital, me doy cuenta que ellos estaban en el peritaje en la estación de transito por el rumbo de la central camionera. Cuando llegué alli entro con el perito y llega la secretaria de Motta dando ordenes a los,oficiales de transito de retirar todos los cargos, asegurando que mi esposa ya estaba fuera de peligro y dada de alta en el hospital. Cuando la escucho a un lado mio decir todas esas cosas le argumento y le reclamo lo que está diciendo, ella sorprendida se queda callada y en eso los oficiales de transito me dicen que los acompañe a otra oficina para hablar algo. Me dijeron que firmara una querella, porque si no yo tendría que pagar los daños mientras se hacia todo el proceso. En ese momento, lo unico que me preocupaba era la salud de mi esposa, ella seguia en urgencias con un esguince y contractura en el pie derecho y dolor en su seno izquierdo. Como estabamos con mucha tension y preocupacion en esos momentos, insistieron los oficiales y fuimos al hospital para que mi esposa hiciera una declaración por escrito, casi forzando a mi esposa a escribir la oficial perito responsable. Alli se presentó el ajustador de la aseguradora de Motta Allen, insistiendo en unas firmas al igual que la perito oficial de transito. Inocentemente mi esposa y yo accedimos a firmar, ya que eso sabemos ahora, que no era correcto por que se tiene que hacer ante el ministerio publico y no ante un oficial de transito. Afortunadamente el daño físico a mi esposa no fue tan grave pero perdió días en su trabajo y su carro fue arreglado en un taller y entregado 3 meses y medio después de el accidente. Un trabajo de pésima, calidad,con un trato por parte del taller bastante mediocre también. Después de todo este relato mi conclusión y opinión es la siguiente, Es imposible esperar buenos resultados de gente inepta que vive de glorias pasadas, tal es el caso de Motta Allen, cuando en los años ochentas fungiera como director de policía, ha de creer que todo ciudad juarez le debe de rendir honores y por eso el se siente con la libertad, de insultar a la ciudadanía, que por compadrazgos y no por elección quedó en el lugar donde está ahora desafortunadamente. Nosotros el pueblo de Juarez contribuimos a que el se sirva de las arcas municipales y pueda tener lo que tiene y vivir en Ricones de San Marcos. Debería de declararse incompetente este senil e iluso servidor publico.
22 de agosto de 2014 20:35

COMPAÑEROS  EN  RED  CIUDADANA

El sábado 25 de febrero del 2012 a las 8:30 pm. fue atropellado el
joven Marco Antonio Barrueta Alvarado  por una motocicleta que
conducía Ramón Gerardo González.
El  agente de tránsito  que  atendió el  accidente  fue Juan  Gabriel
Ramírez López  quien estableció  que el  responsable  había sido el
peatón por lo que debería pagarle mil dólares por daños al conduc-
tor, para no ser llevado detenido.
Al lugar acudió una ambulancia y la paramédico que revisó a Marco
no encontró signos de una  lesión mayor, no obstante, al  tratar  de
trasladarlo a un hospital para su mejor atención, él se negó.
La conducta de Marco inmediatamente  después  del accidente fue
sufriendo alteraciones, y el agente  de  tránsito  “dedujo”  que  iba
alcoholizado. En ese momento el oficial “no vió” el letrero de cruce
peatonal en la esquina por donde Marco cruzó la avenida Ponciano
Arriaga, tampoco se dió cuenta de 2 letreros previos: uno  que aler-
taba sobre el cruce peatonal y otro de disminución de velocidad.
Marco  permaneció  detenido  en  una celda de  Vialidad y Tránsito
Municipal  alrededor de 2 horas, durante  las  cuales  se  quejaba  a
gritos de dolor de cabeza y pedía que se le sacara de ahí.
Compañeros de trabajo de Marco acudieron para tratar de ayudarle
pero les fue imposible pagar la cantidad que el conductor pedía por
los daños de su moto, por lo que Marco fue trasladado a la  Fiscalía
del Estado en calidad de detenido,  donde no fue recibido debido a
que  el  médico  de  turno  determinó  que sus condiciones de salud
ameritaban  hospitalización.
Marco  falleció  dos  semanas después, el sábado 10 de marzo a las
11:30 pm. como consecuencia de traumatismo craneoencefálico.
Este pasado viernes 22 de agosto, después de 2 años 4 meses de su
muerte, tras  un  juicio  desgastante   y  doloroso  para  sus  padres
ancianos  y enfermos,  que  dependían económicamente de su hijo,
un  juez  dicta  sentencia y  NO  ENCUENTRA  CULPABLE a Ramón
Gerardo González por la muerte de Marco.
Este  caso  es  un  ejemplo  de  la calidad de servidores públicos que
tenemos  los  ciudadanos  juarenses   para  que resguarden nuestra
seguridad y nos proporcionen Justicia.
La corrupción  del agente de tránsito que favoreció a este  motoci -
clista dictó la  sentencia de muerte de un joven de 29 años.
La ignorancia y parcialidad de un juez matan las esperanzas de la
familia de Marco de alcanzar  JUSTICIA, después  de sufrir  el  dolor
de verlo  agonizar  y  morir  esposado a una cama de hospital como
si hubiera sido el peor delincuente.>Mientras no se extirpe el cáncer de la CORRUPCIÓN e 
    IMPUNIDAD, no habrá que alcancen para meter a los criminales en la cárcel y  liberar  a los                           
Comité Médico Ciudadano  "La Paz se gana Participando"

A la opinión pública.

A los medios de comunicación.

En relación a la brutal agresión cometida en perjuicio de Laura Guerra, a manos del joven Fernando Vargas

Molina, su pareja sentimental, ambos estudiantes de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ),

hechos ocurridos la madrugada del domingo 17 de agosto, hasta el punto de dejarla inconsciente y

abandonada en un parque de la ciudad, dándola por muerta, manifestamos lo siguiente:

Este no es un hecho aislado, la violencia hacia la mujer se ha normalizado en el país, y particularmente en

esta ciudad, en donde se ha acentuado esta violencia, llegando al extremo con los ya conocidos múltiples

casos de feminicidio y de desapariciones de mujeres. Las condiciones para el desarrollo integral de la mujer

en la frontera son nulas. No existe la procuración de Justicia por parte de las autoridades, pues las omisiones

son también sistemáticas. Sin mencionar la inexistencia de programas para prevención o detección de la

violencia contra la mujer.

Lejos de eso, sigue siendo para las autoridades en el estado de Chihuahua, un tema espinoso que ante

la incompetencia, optan por minimizar. Es por eso que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena)

condena enérgicamente la liberación de Fernando Vargas Molina, por “falta de flagrancia” como lo

determino el juez del Ministerio Publico.

Exigimos a la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Genero (FEM)

y al Fiscal General del Estado, Jorge González Nicolás, tome cartas en el asunto para que se garantice el

acceso a la justicia en este caso y en todos los demás. Resulta increíble ante la evidencia y las pruebas, que

él agresor se encuentre gozando de libertad. ¿Por qué? Porque la impunidad lo permite, porque en Juárez

reina el silencio cómplice, porque en Juárez todo parece indicar que ninguna autoridad pondrá una mano

encima a un agresor de mujeres.

También exigimos a las autoridades de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) se posicione y fije

una postura clara sobre los hechos y tome las medidas académicas administrativas necesarias.

Es urgente que las autoridades hagan valer los tratados internacionales a los que el Estado Mexicano se ha

comprometido, en cuestión de garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, sin simulaciones en la

procuración de justicia. Es inaceptable que en nuestra ciudad cualquiera pueda golpear, violar, asesinar o

desaparecer a una mujer sin sufrir consecuencia alguna.

NI UNA MAS!!

Atentamente,

Elizabeth Guzmán A.

Secretaría Estatal de la Mujer

Secretaría Estatal y Municipal de Jóvenes

Omar Holguín Franco

Luis Alonso Rodríguez Reyes

A la opinión Pública.

Luego de los lamentables hechos en los cuales pretenden dañar severamente mi imagen ante la sociedad chihuahuense, consideró justo hacer uso del derecho a réplica para aclarar los hechos ocurridos el 19 de julio y no el 23 como lo señala un correo electrónico a nombre de María López que ha sido reproducido en la mayoría de los medios digitales de la capital del estado.

Efectivamente, el sábado 19 de julio al acudir a un drive inn conocido en la ciudad de Hidalgo de Parral, fui agredido en un inicio verbalmente por un grupo de jóvenes quienes acompañaban a Dinorah Aguilera; insultos que pasaron a los golpes enfrascándonos en una pelea, desafortunadamente en la reyerta al intentar defenderme, accidentalmente lesione a la señorita Dinorah Aguilera con un vaso en el rostro. Siendo completamente falso el supuesto que indica que yo arremetí a patadas a la joven, por el contrario, fui auxiliado para salir del lugar por una persona al verme atacado y sin salida ya que fui golpeado en innumerables ocasiones por aproximadamente 10 personas. Mismas que se encontraban acompañando a la joven en el lugar de los hechos.

Acudí voluntariamente como es mi deber, a las instalaciones de la Fiscalía en la zona Sur, con el fin de que se asentara fehacientemente los hechos en los que se me vi involucrado. Luego, de haberse realizado el certificado médico oficial de ambos (puesto que yo también fui lesionado) llegamos a una plática conciliatoria. Hecho que está debidamente constatado en un documento oficial de la dependencia firmado por la persona lesionada y por el Ministerio Publico Estatal, en donde incluso se acordó otorgar $10,700 pesos para la atención médica de la mujer, como reparación del daño

Lamento profundamente los correos electrónicos en mi contra e incluso la campaña de desprestigio e injurias que ha emprendido Dinorah Aguilera mediante sus redes sociales, luego de haberme otorgado el perdón a solamente unas horas del suceso en el cual lo hizo ante la autoridad competente

Es importante aclarar que después de este suceso he sido objeto de amenazas de muerte, situación que me extraña debido a que con la familia de la afectada -debidamente acreditado y con el documento legal requerido-, quedó finalizado cualquier proceso legal en mi contra ya que ella misma firmó el documento referido.

Asimismo, aprovecho este medio para desmentir como lo han manifestado en diversos medios de comunicación, intentando no caer en guerras sucias o mediáticas, mintiendo sobre el hecho de que un servidor portara la camisa representativa del sector campesino CNC, utilizando mentiras para provocar problemas con tintes políticos y personales. De igual manera, niego rotundamente las acusaciones que la Srita. Aguilera ha hecho en mi contra, señalando que he hecho uso de influyentísimo para enfrentar la situación, por medio del uso del nombre de personas que no tienen ningún tipo de interés y relación con su servidor o con los hechos que nos ocupan. Como ciudadano, soy un hombre que respeta a la mujer y a sus derechos, he sido responsable de las consecuencias y me he presentado voluntariamente a las autoridades, he cumplido con la reparación del daño, con las atenciones médicas que la señorita ha requerido y he cumplido cabalmente con mis obligaciones y mis deberes civiles, aun siendo objeto de amenazas, agresiones y difamaciones hacia mi persona y mi familia.

Sino me manifesté antes fue simple y sencillamente para evitar caer en provocaciones y difamaciones sin fundamento, y a ultranza por mi respeto hacia la mujer lastimada por accidente, quien no entiendo cómo siendo probado lo anterior por los hechos, testigos y hasta por su perdón legal, ahora se esmera en usar redes y medios poco serios en replicar algo que en autoridades competentes quedó con una realidad jurídica absolutamente probada y saldada.

Sin más por el momento agradezco sus atenciones

Adjunto la copia del documento firmado por la mujer lesionada en la cual otorga el perdón el domingo 20 de julio del año en curso a unas horas de los hechos, en el reconocimiento de mi dicho en las presentes palabras.

Gracias.


Adjunto la copia del documento firmado por la mujer lesionada en la cual otorga el perdón el domingo 20 de julio del año en curso a unas horas de los hechos, en el reconocimiento de mi dicho en las presentes palabras.

Amador Villalobos

amador31@gmail.com

Me gustaria si puederan auxiliarme en reportar a un vecino que ya tiene mas de tres años trabajando con su trailer puesto sobre la calle y con el refrigerador andando. vive como a 6 casas del lugar y enfrente de su casa tiene la oficina y su cuarto de refregeracion pero ya no le cupo su mercancia y por ese motivo tiene a media calle su trailer, en ocaciones se le hecha a perder el pollo y la calle se llena de moscas y olor horrible, y claro un ruidaje con la maquina prendida todo el dia las 24 horas.
la casa de mi papa esta enfrende de con el trailer y ni siquiera se puede estar afuera para refrescarnos un rato con la tarde pues el ruido no lo permite y al dormir necesitamos estar con la casa toda cerrada.

les suplico mucho su ayuda pues ya no se puede mas con el stress que esto ocaciona.

el domicilio es tamaulipas 6535 colinas de juarez
entre la calles toluca y queretaro.

de antemano mil gracias x reportar a este vecino ingrato.

blanca Estela Perales Alvarez

Buenas tardes,
Quiero denunciar a los directivos del Instituto Tecnológico de Chihuahua, por condicionar la inscripción de los alumnos al semestre Agosto – Diciembre 2014. Los alumnos que no paguen la cuota para comité ejecutivo de sociedad de alumnos (CESA), no podrán ser inscritos y/o se vera afectado su orden de inscripción.
La sociedad de alumnos del tecnológico de chihuahua ya se a visto afectada por polémicas por su deficiente desempeño y turbio manejo de los recursos.
Los alumnos se manifiestan en contra del pago de esta cuota, pero por miedo a represalias o afectaciones en su incripcion realizan el pago.
Adjunto foto del recibo del pago de la cuota para el comite ejecutivo de sociedad de alumnos, foto de la pagina del tecnologico y pdf con las instrucciones para el pago de la cuota.
gerardo.holguin2@hotmail.com

Buenas tardes, quisiera reportar para ver que se puede hacer, ayer 08/08/2014 me paro la unidad de policia p-254, me informaron de una revision de rutina, accedi a que me la hicieran, en la cartera traia 100 dlls y en la bolsa de la camisa traia 550 pesos, me pidieron ke los acompanara porque traian un reporte de un cristalaso y ke la persona ke lo hizo traia mis caracteristicas, lo cual accedi, despues me comenzaron a pasear, nunca llegamos a ningun lugar donde hubiese un cristalaso, como me hablaron por telefono conteste, se pararon atras del dominos de lopez mateos y general monterde y mme salieron con ke como le queria hacer, les conteste hacer de ke si yo no hice nada, y me dijeron ke me iban a llevar a barandilla por mi forma de contestarles, me llevaron a soriana lopez mateos y ahi me cambiaron de unidad, creo que era la p-250, cuando me regresaron mi cartera los otros policias no traia los 100 dlls, y los policias otros me dijeron ke ellos no sabian nada, me llevaron a estacion aldama y de ahi me pasaron con el juez el cual nunca me dijo porke fui detenido, solo me dieron la opcion de pagar una multa y la pague con los 550 que traia en la bolsa de la camisa  y eso porke nunca se dieron cuenta ke traia ese dinero ahi, a lo que kieri llegar en mi reporte eske constantemente me estan parando hasta 3 o 4 veces por semana con el mismo pretexto, si traigo dinero me kieren llevar, si no traigo pues terminan por soltarme, esta gentes llamados agentes de seguridad estan robando a la gente y aparte estas recabando fondos para recaudacion de rentas, lo cual a mi me dice ke hay gente mas arriba ke ellos ke les planteo la estrategia para hacer una especie de extorcion disfrasada, si el problema se deja mas tiempo esto va terminar ke al rato hasta nuestras casas van entrar y x tal motivo comenzara la violencia encontra de estos policias, va ver mas insegurida, los negocios para poder salir a pasear se kedaran solos porke la gente no va kerer salir, a mi me gustaria ke me entrevistaran, y ke pudieran saber kien los esta denunciando, kiero si no acabar con ellos y su corrupcion al menos influenciar a la sociedad a ke no se deje de ellos
arqmarco27@hotmail.com

Estimado director de La Polaka.

Reciba un cordial saludo y mucho le agradecería publicar mis comentarios respecto a las recientes declaraciones del presidente del PAN municipal Hiram Contreras.

Concordamos con el presidente del PAN en que la ciudadanía (incluyendo los partidos políticos) tiene que unirse para denunciar los actos ilícitos del gobierno, sin embargo sus peyorativas declaraciones en contra de quienes hemos venido luchando contra las injusticias y los abyectos actos del gobierno no hacen más que reafirmar que es a ellos a  quienes verdaderamente les importa sacar una tajada electorera de las ilegalidades en que han incurrido los funcionarios municipales.

Hiram Contreras se desenmascara y muestra su verdadero rostro, el de la simulación.  Si al presidente del pan local realmente le interesara que en nuestro municipio reine la justicia y la democracia, lo menos que podría hacer es dejar de creer que son los únicos actores en política y los poseedores de la razón.  Tendrá que acostumbrarse a que la gran fuerza emergente que significa Morena es permanente, que nuestro objetivo es la real transformación de la vida pública en México, lo cual incluye nuestra ciudad, estamos pendientes y activos para que la política en todos los niveles sea una expresión de verdadero servicio a los demás y no una franquicia o patente de corso como implícitamente lo declara el líder panista.

Hiram Contreras falta a un principio básico para lograr el bien de la colectividad, la solidaridad; peor aún, minimiza las acciones realizadas por nuestra partido y a las cuales tenemos derecho para enfrentar al régimen gansteril que tanta pobreza ha generado y que ha beneficiado tan solo a unos cuantos, y que por cierto, la cúpula panista no solo ha tolerado sino que ha sido el mejor de sus alcahuetes, solo hay que ver el Pacto por México y las reformas peñanietistas que tanto han apoyado los blanquiazules.

También me permito aclararle que los que verdaderamente andan extraviados han  de ser otros, porque en Morena decidimos agotar todos los recursos posibles para que tanto las Leyes locales como federales en materia de delitos electorales no queden en letra muerta y es por ello que nosotros realmente si hicimos la tarea y aquí le presento los argumentos del porque  acudimos a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua a presentar nuestra denuncia.

En la Ley General en Materia de Delitos Electorales , recién publicada en el mes de Mayo y reformada por última vez el 27 de Junio de este mismo año, en el Titulo Tercero denominado : Competencias, Facultades y Coordinación entre la Federación y las Entidades Federativas. En el capítulo l Competencias y Facultades el artículo 21 dice: Las autoridades de la Federación serán competentes para investigar, perseguir y sancionar los delitos establecidos en esta ley cuando:

l.- Sean cometidos durante un proceso electoral federal.

Los otros supuestos no tienen relación y este delito sí contemplado en la Ley no está ocurriendo durante un proceso federal pues el de 2015 todavía no comienza.

Por otra parte el artículo 22 dice con claridad: 

Las autoridades de las entidades federativas serán competentes para investigar, perseguir, procesar y sancionar los delitos establecidos en esta Ley cuando no sea competente la Federación conforme a lo dispuesto por el artículo anterior ( artículo 21) .  Esto independientemente de que son delitos previstos y contemplados por las leyes locales de Chihuahua .

Quienes presentan una denuncia “mocha” son los regidores panistas ya que no contempla la violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chihuahua.

Por último, en el mismo Título Tercero de la Ley pero en su Capitulo ll De la Coordinación entre la Federación y las Entidades Federativas, se menciona lo referente a la coordinación entre dependencias y niveles de Gobierno, precisamente para evitar lagunas.

Cabe aclarar que incluso sin mediar denuncia, la autoridad debe actuar de oficio en la aplicación de la Ley en TODOS los delitos que se contemplan en ella.  Así lo establece el Artículo 4to del Capitulo l Reglas Generales, del Título Segundo De Los Delitos en Materia Electoral.   Pero como la autoridad en los dos niveles de Gobierno Estatal y Federal ha sido omisa, pues acudimos a denunciar los hechos que son del dominio público , para que ni queden en la impunidad.

RESPETUOSAMENTE

Juan Carlos Loera de la Rosa

Secretario de Mexicanos en el Exterior y Política Internacional

Comité Ejecutivo Nacional – MORENA

 

Jorgeluix, Te mando un saludo y te comento que la cuenta de ahorros denominada Libretón de BBVA Bancomer, hasta hace poco exigía un mínimo mensual de 2000 pesos para no generar ninguna comisión por manejo. Ahora veo en mi estado de cuenta que me hice acreedor de un robo por parte de ese banco por la cantidad de 170 pesos más IVA. La razón  es por no tener un mínimo de 4 mil pesos, decisión que tomaron de manera arbitraria y sin ningún comunicado.

Así las cosas

Lorenzo Flores